Gentex vs. Mobileye
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Gentex y Mobileye una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Gentex es la empresa más grande, con $2,5 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,9 mil M de Mobileye.
- Mobileye aumentó sus ingresos más deprisa (14,5%, frente a 9,6%).
- Gentex convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 18,7%, frente a −23,2%).
- Mobileye convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 27,6%, frente a 18,1%).
Quién sale ganando
De las 8 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Gentex
GNTX
4/8
Margen operativoMargen netoRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
Mobileye
MBLY
4/8
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen brutoMargen FCL
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | GNTX EF25 | MBLY EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $4,3 mil M | $5,4 mil M |
| Ingresos | $2,5 mil M | $1,9 mil M |
| Flujo de caja libre | $458 M | $523 M |
| Beneficio neto | $385 M | −$392 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 9,6% | 14,5% |
| Crecimiento a 5 años | 8,5% | 14,4% |
| Variación del número de acciones | −3,6% | 0,5% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 34,2% | 47,7% |
| Margen operativo | 18,7% | −23,2% |
| Margen neto | 15,2% | −20,7% |
| Margen FCL | 18,1% | 27,6% |
| Rentabilidad del capital | 17,4% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 15,5% | −3,3% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$147 M | — |
| Deuda neta / EBITDA | −0,3x | — |
| Dividendos y recompras | $422 M | $100 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 10,9x | — |
| F-score de Piotroski | 6 | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.