Grindr vs. Yelp
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Grindr y Yelp una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Yelp es la empresa más grande, con $1,5 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $440 M de Grindr, unas 3,3 veces más.
- Grindr aumentó sus ingresos más deprisa (27,6%, frente a 3,8%).
- Grindr convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 28,7%, frente a 12,6%).
- Grindr convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 32,0%, frente a 22,1%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Grindr: un PER de 27,4x frente a 9,6x de Yelp.
Quién sale ganando
De las 5 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Grindr
GRND
4/5
Crecimiento de ingresosMargen operativoMargen netoMargen FCL
Yelp
YELP
1/5
Variación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | GRND EF25 | YELP EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $2,4 mil M | $1,1 mil M |
| Ingresos | $440 M | $1,5 mil M |
| Flujo de caja libre | $141 M | $324 M |
| Beneficio neto | $94,8 M | $146 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 27,6% | 3,8% |
| Crecimiento a 5 años | — | 10,9% |
| Variación del número de acciones | 11,0% | −7,8% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | 28,7% | 12,6% |
| Margen neto | 21,5% | 9,9% |
| Margen FCL | 32,0% | 22,1% |
| Rentabilidad del capital | 44,3% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | — | 20,0% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $309 M | — |
| Deuda neta / EBITDA | 2,3x | — |
| Dividendos y recompras | $451 M | $291 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 27,4x | 9,6x |
| F-score de Piotroski | 6 | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.