GitLab vs. Manhattan Associates
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto GitLab y Manhattan Associates una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Manhattan Associates es la empresa más grande, con $1,1 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $955 M de GitLab.
- GitLab aumentó sus ingresos más deprisa (25,8%, frente a 3,8%).
- Manhattan Associates convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 25,9%, frente a −7,4%).
- Manhattan Associates convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 34,6%, frente a 23,2%).
Quién sale ganando
De las 9 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
GitLab
GTLB
3/9
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen bruto
Manhattan Associates
MANH
6/9
Margen operativoMargen netoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonioF-score de PiotroskiVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | GTLB EF26 | MANH EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $9,5 mil M | $14,1 mil M |
| Ingresos | $955 M | $1,1 mil M |
| Flujo de caja libre | $222 M | $374 M |
| Beneficio neto | −$56,0 M | $220 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 25,8% | 3,8% |
| Crecimiento a 5 años | 44,4% | 13,0% |
| Variación del número de acciones | 3,9% | −1,8% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 87,4% | 56,3% |
| Margen operativo | −7,4% | 25,9% |
| Margen neto | −5,9% | 20,3% |
| Margen FCL | 23,2% | 34,6% |
| Rentabilidad del capital | — | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −6,3% | 71,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$1,3 mil M | −$329 M |
| Deuda neta / EBITDA | — | −1,2x |
| Dividendos y recompras | $0,0 M | $315 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 68,4x |
| F-score de Piotroski | 4 | 6 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

