Hasbro vs. Mattel
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Hasbro es la empresa más grande, con $5,4 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $5,3 mil M de Mattel.
- Hasbro aumentó sus ingresos más deprisa (13,1%, frente a −0,6%).
- Mattel convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 10,2%, frente a 0,2%).
- Hasbro convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 15,5%, frente a 9,0%).
- Mattel obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (13,5%, frente a 0,3%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Hasbro: un PER de 21,0x frente a 12,1x de Mattel.
| Último ejercicio fiscal | HAS · EF25 | MAT · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $16,8 mil M | $4,7 mil M |
| Ingresos | $5,4 mil M | $5,3 mil M |
| Flujo de caja libre | $830 M | $483 M |
| Beneficio neto | −$322 M | $398 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 13,1% | −0,6% |
| Crecimiento a 5 años | −0,4% | 3,1% |
| Variación del número de acciones | −0,1% | −6,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 75,8% | 48,7% |
| Margen operativo | 0,2% | 10,2% |
| Margen neto | −6,0% | 7,4% |
| Margen FCL | 15,5% | 9,0% |
| Rentabilidad del capital | 0,3% | 13,5% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −36,8% | 17,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $2,5 mil M | $1,1 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 17,0x | 1,5x |
| Dividendos y recompras | $393 M | $600 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 21,0x | 12,1x |
| F-score de Piotroski | 5 | 5 |
FY16
HAS $5,0 mil M
MAT $5,5 mil M
FY17
HAS $5,2 mil M
MAT $4,9 mil M
FY18
HAS $4,6 mil M
MAT $4,5 mil M
FY19
HAS $4,7 mil M
MAT $4,5 mil M
FY20
HAS $5,5 mil M
MAT $4,6 mil M
FY21
HAS $6,4 mil M
MAT $5,5 mil M
FY22
HAS $6,7 mil M
MAT $5,4 mil M
FY23
HAS $5,7 mil M
MAT $5,4 mil M
FY24
HAS $4,7 mil M
MAT $5,4 mil M
FY25
HAS $5,4 mil M
MAT $5,3 mil M
HAS
MAT
FY16
HAS 15,7%
MAT 9,5%
FY17
HAS 15,6%
MAT −6,9%
FY18
HAS 7,2%
MAT −5,2%
FY19
HAS 13,8%
MAT 0,8%
FY20
HAS 9,2%
MAT 8,2%
FY21
HAS 11,9%
MAT 13,4%
FY22
HAS 6,1%
MAT 12,4%
FY23
HAS −27,0%
MAT 10,3%
FY24
HAS 14,5%
MAT 12,9%
FY25
HAS 0,2%
MAT 10,2%
HAS
MAT
FY16
HAS $662 M
MAT $454 M
FY17
HAS $590 M
MAT −$157 M
FY18
HAS $506 M
MAT −$102 M
FY19
HAS $520 M
MAT $118 M
FY20
HAS $851 M
MAT $226 M
FY21
HAS $685 M
MAT $408 M
FY22
HAS $245 M
MAT $337 M
FY23
HAS $590 M
MAT $784 M
FY24
HAS $760 M
MAT $665 M
FY25
HAS $830 M
MAT $483 M
HAS
MAT
FY16
HAS 27,9%
MAT 10,5%
FY17
HAS 20,2%
MAT −7,4%
FY18
HAS 12,3%
MAT −5,9%
FY19
HAS 24,1%
MAT 1,0%
FY20
HAS 8,2%
MAT 8,7%
FY21
HAS 9,3%
MAT 23,9%
FY22
HAS 5,1%
MAT 14,0%
FY23
HAS −23,6%
MAT 8,2%
FY24
HAS 13,9%
MAT 17,9%
FY25
HAS 0,3%
MAT 13,5%
HAS
MAT
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.