Houlihan Lokey vs. Robinhood
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Houlihan Lokey y Robinhood una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Robinhood es la empresa más grande, con $4,5 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $2,6 mil M de Houlihan Lokey, unas 1,7 veces más.
- Robinhood aumentó sus ingresos más deprisa (51,6%, frente a 9,6%).
- Robinhood convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 36,3%, frente a 26,1%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Robinhood: un PER de 40,9x frente a 22,0x de Houlihan Lokey.
Quién sale ganando
De las 6 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Houlihan Lokey
HLI
1/6
Variación del número de acciones
Robinhood
HOOD
5/6
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen netoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonio
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | HLI EF26 | HOOD EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $8,9 mil M | $84,7 mil M |
| Ingresos | $2,6 mil M | $4,5 mil M |
| Flujo de caja libre | $682 M | $1,6 mil M |
| Beneficio neto | $426 M | $1,9 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 9,6% | 51,6% |
| Crecimiento a 5 años | 11,4% | 36,1% |
| Variación del número de acciones | −0,3% | 1,4% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | 20,1% | — |
| Margen neto | 16,3% | 42,1% |
| Margen FCL | 26,1% | 36,3% |
| Rentabilidad del capital | — | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 18,9% | 22,0% |
| Balance | ||
| Deuda neta | — | — |
| Deuda neta / EBITDA | — | — |
| Dividendos y recompras | $349 M | $653 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 22,0x | 40,9x |
| F-score de Piotroski | — | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.