Hamilton Lane vs. SEI Investments
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Hamilton Lane y SEI Investments una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- SEI Investments es la empresa más grande, con $2,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $759 M de Hamilton Lane, unas 3,0 veces más.
- SEI Investments aumentó sus ingresos más deprisa (8,1%, frente a 6,5%).
- Hamilton Lane convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 55,2%, frente a 25,5%).
Quién sale ganando
De las 5 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Hamilton Lane
HLNE
4/5
Crecimiento a 5 añosMargen netoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonio
SEI Investments
SEIC
1/5
Crecimiento de ingresos
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | HLNE EF26 | SEIC EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | — | $12,7 mil M |
| Ingresos | $759 M | $2,3 mil M |
| Flujo de caja libre | $419 M | $585 M |
| Beneficio neto | $249 M | $715 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 6,5% | 8,1% |
| Crecimiento a 5 años | 17,3% | 6,4% |
| Variación del número de acciones | — | −3,5% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 35,2% |
| Margen operativo | — | 27,3% |
| Margen neto | 32,8% | 31,1% |
| Margen FCL | 55,2% | 25,5% |
| Rentabilidad del capital | 34,5% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 30,5% | 30,4% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$93,5 M | — |
| Deuda neta / EBITDA | −0,2x | — |
| Dividendos y recompras | $87,7 M | $752 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 18,2x |
| F-score de Piotroski | — | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.