Honeywell Technologies vs. 3M
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Honeywell Technologies es la empresa más grande, con $37,4 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $24,9 mil M de 3M, unas 1,5 veces más.
- Honeywell Technologies aumentó sus ingresos más deprisa (7,9%, frente a 1,5%).
- Honeywell Technologies convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 21,7%, frente a 18,6%).
- Honeywell Technologies convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 14,5%, frente a 5,6%).
- 3M obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (34,2%, frente a 17,1%).
| Último ejercicio fiscal | HON · EF25 | MMM · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $70,6 mil M | $90,7 mil M |
| Ingresos | $37,4 mil M | $24,9 mil M |
| Flujo de caja libre | $5,4 mil M | $1,4 mil M |
| Beneficio neto | $4,7 mil M | $3,3 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 7,9% | 1,5% |
| Crecimiento a 5 años | 2,8% | −5,0% |
| Variación del número de acciones | −1,9% | −2,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 36,9% | 39,9% |
| Margen operativo | 21,7% | 18,6% |
| Margen neto | 12,6% | 13,0% |
| Margen FCL | 14,5% | 5,6% |
| Rentabilidad del capital | 17,1% | 34,2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 29,1% | 76,1% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $22,1 mil M | $6,7 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,3x | 1,1x |
| Dividendos y recompras | $6,8 mil M | $4,8 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 25,9x |
| F-score de Piotroski | 4 | 5 |
FY16
HON $39,3 mil M
MMM $30,1 mil M
FY17
HON $40,5 mil M
MMM $31,7 mil M
FY18
HON $41,8 mil M
MMM $32,8 mil M
FY19
HON $36,7 mil M
MMM $32,1 mil M
FY20
HON $32,6 mil M
MMM $32,2 mil M
FY21
HON $34,4 mil M
MMM $35,4 mil M
FY22
HON $35,5 mil M
MMM $26,2 mil M
FY23
HON $33,0 mil M
MMM $24,6 mil M
FY24
HON $34,7 mil M
MMM $24,6 mil M
FY25
HON $37,4 mil M
MMM $24,9 mil M
HON
MMM
FY16
HON —
MMM 23,3%
FY17
HON —
MMM 24,3%
FY18
HON —
MMM 22,0%
FY19
HON —
MMM 19,2%
FY20
HON —
MMM 22,3%
FY21
HON —
MMM 20,8%
FY22
HON 22,6%
MMM 16,7%
FY23
HON 22,9%
MMM −43,4%
FY24
HON 22,1%
MMM 19,6%
FY25
HON 21,7%
MMM 18,6%
HON
MMM
FY16
HON $4,4 mil M
MMM $5,2 mil M
FY17
HON $4,9 mil M
MMM $4,9 mil M
FY18
HON $5,6 mil M
MMM $4,9 mil M
FY19
HON $6,1 mil M
MMM $5,4 mil M
FY20
HON $5,3 mil M
MMM $6,6 mil M
FY21
HON $5,1 mil M
MMM $5,9 mil M
FY22
HON $4,5 mil M
MMM $3,8 mil M
FY23
HON $4,6 mil M
MMM $5,1 mil M
FY24
HON $5,2 mil M
MMM $638 M
FY25
HON $5,4 mil M
MMM $1,4 mil M
HON
MMM
FY16
HON 20,3%
MMM 25,9%
FY17
HON 14,8%
MMM 24,7%
FY18
HON 30,2%
MMM 26,6%
FY19
HON 27,1%
MMM —
FY20
HON 20,8%
MMM —
FY21
HON 22,3%
MMM 22,2%
FY22
HON 22,9%
MMM 15,3%
FY23
HON 21,5%
MMM −42,2%
FY24
HON 17,7%
MMM 36,0%
FY25
HON 17,1%
MMM 34,2%
HON
MMM
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.