Robinhood vs. LPL Financial
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Robinhood y LPL Financial una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- LPL Financial es la empresa más grande, con $17,0 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $4,5 mil M de Robinhood, unas 3,8 veces más.
- Robinhood aumentó sus ingresos más deprisa (51,6%, frente a 37,2%).
- Robinhood convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 36,3%, frente a −5,8%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Robinhood: un PER de 40,9x frente a 25,2x de LPL Financial.
Quién sale ganando
De las 6 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Robinhood
HOOD
6/6
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen netoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
LPL Financial
LPLA
0/6
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | HOOD EF25 | LPLA EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $84,7 mil M | $25,4 mil M |
| Ingresos | $4,5 mil M | $17,0 mil M |
| Flujo de caja libre | $1,6 mil M | −$982 M |
| Beneficio neto | $1,9 mil M | $863 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 51,6% | 37,2% |
| Crecimiento a 5 años | 36,1% | 23,7% |
| Variación del número de acciones | 1,4% | 4,8% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | — | — |
| Margen neto | 42,1% | 5,1% |
| Margen FCL | 36,3% | −5,8% |
| Rentabilidad del capital | — | 12,3% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 22,0% | 20,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | — | $6,1 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | — | 3,2x |
| Dividendos y recompras | $653 M | $194 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 40,9x | 25,2x |
| F-score de Piotroski | — | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.