Helmerich & Payne vs. Patterson-UTI Energy
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Patterson-UTI Energy es la empresa más grande, con $4,8 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $3,7 mil M de Helmerich & Payne.
- Helmerich & Payne aumentó sus ingresos más deprisa (35,9%, frente a −10,3%).
- Helmerich & Payne convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 0,1%, frente a −0,9%).
- Patterson-UTI Energy convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 7,7%, frente a 3,1%).
- Helmerich & Payne obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (0,1%, frente a −0,8%).
| Último ejercicio fiscal | HP · EF25 | PTEN · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $3,9 mil M | $4,6 mil M |
| Ingresos | $3,7 mil M | $4,8 mil M |
| Flujo de caja libre | $117 M | $372 M |
| Beneficio neto | −$164 M | −$93,6 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 35,9% | −10,3% |
| Crecimiento a 5 años | 16,1% | 33,8% |
| Variación del número de acciones | 0,2% | −3,5% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | 0,1% | −0,9% |
| Margen neto | −4,4% | −1,9% |
| Margen FCL | 3,1% | 7,7% |
| Rentabilidad del capital | 0,1% | −0,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −5,7% | −2,8% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $1,8 mil M | $822 M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,9x | — |
| Dividendos y recompras | $101 M | $192 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 4 | 6 |
Ingresos
FY16
HP $1,6 mil M
PTEN $916 M
FY17
HP $1,8 mil M
PTEN $2,4 mil M
FY18
HP $2,5 mil M
PTEN $3,3 mil M
FY19
HP $2,8 mil M
PTEN $2,5 mil M
FY20
HP $1,8 mil M
PTEN $1,1 mil M
FY21
HP $1,2 mil M
PTEN $1,4 mil M
FY22
HP $2,1 mil M
PTEN $2,6 mil M
FY23
HP $2,9 mil M
PTEN $4,1 mil M
FY24
HP $2,8 mil M
PTEN $5,4 mil M
FY25
HP $3,7 mil M
PTEN $4,8 mil M
HP
PTEN
Margen operativo
FY16
HP −1,6%
PTEN −49,8%
FY17
HP −9,4%
PTEN −12,4%
FY18
HP 1,3%
PTEN −9,7%
FY19
HP 0,7%
PTEN −18,7%
FY20
HP −35,0%
PTEN −79,4%
FY21
HP −35,2%
PTEN −49,9%
FY22
HP 2,2%
PTEN 8,0%
FY23
HP 19,8%
PTEN 8,5%
FY24
HP 16,6%
PTEN −16,5%
FY25
HP 0,1%
PTEN −0,9%
HP
PTEN
Flujo de caja libre
FY16
HP $497 M
PTEN $185 M
FY17
HP −$26,4 M
PTEN −$266 M
FY18
HP $91,3 M
PTEN $89,2 M
FY19
HP $397 M
PTEN $349 M
FY20
HP $398 M
PTEN $133 M
FY21
HP $54,3 M
PTEN −$70,8 M
FY22
HP −$17,0 M
PTEN $129 M
FY23
HP $438 M
PTEN $390 M
FY24
HP $190 M
PTEN $497 M
FY25
HP $117 M
PTEN $372 M
HP
PTEN
Rentabilidad del capital
FY16
HP −0,5%
PTEN −11,8%
FY17
HP −3,3%
PTEN −6,1%
FY18
HP 0,8%
PTEN −5,5%
FY19
HP 0,4%
PTEN −9,1%
FY20
HP −13,4%
PTEN −22,3%
FY21
HP −11,2%
PTEN −21,2%
FY22
HP 0,8%
PTEN 8,3%
FY23
HP 14,0%
PTEN 6,8%
FY24
HP 9,2%
PTEN −13,5%
FY25
HP 0,1%
PTEN −0,8%
HP
PTEN
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.