HubSpot vs. PTC
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto HubSpot y PTC una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- HubSpot es la empresa más grande, con $3,1 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $2,7 mil M de PTC.
- PTC convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 35,9%, frente a 0,2%).
- PTC convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 31,3%, frente a 22,6%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de HubSpot: un PER de 93,9x frente a 18,9x de PTC.
Quién sale ganando
De las 8 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
HubSpot
HUBS
1/8
Crecimiento a 5 años
PTC
PTC
6/8
Crecimiento de ingresosMargen operativoMargen netoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | HUBS EF25 | PTC EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $13,4 mil M | $22,3 mil M |
| Ingresos | $3,1 mil M | $2,7 mil M |
| Flujo de caja libre | $708 M | $857 M |
| Beneficio neto | $45,9 M | $734 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 19,2% | 19,2% |
| Crecimiento a 5 años | 28,8% | 13,4% |
| Variación del número de acciones | 2,7% | 0,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 83,8% | 83,8% |
| Margen operativo | 0,2% | 35,9% |
| Margen neto | 1,5% | 26,8% |
| Margen FCL | 22,6% | 31,3% |
| Rentabilidad del capital | — | 17,4% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 2,3% | 20,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | — | $988 M |
| Deuda neta / EBITDA | — | 0,9x |
| Dividendos y recompras | $500 M | $300 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 93,9x | 18,9x |
| F-score de Piotroski | — | 8 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.