Hexcel vs. Intuitive Machines
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Hexcel y Intuitive Machines una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Hexcel es la empresa más grande, con $1,9 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $210 M de Intuitive Machines, unas 9,0 veces más.
- Hexcel aumentó sus ingresos más deprisa (−0,5%, frente a −7,9%).
- Hexcel convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 9,1%, frente a −41,5%).
- Hexcel convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 8,3%, frente a −26,6%).
Quién sale ganando
De las 6 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Hexcel
HXL
6/6
Crecimiento de ingresosMargen operativoMargen netoMargen FCLF-score de PiotroskiVariación del número de acciones
Intuitive Machines
LUNR
0/6
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | HXL EF25 | LUNR EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $6,1 mil M | $1,7 mil M |
| Ingresos | $1,9 mil M | $210 M |
| Flujo de caja libre | $157 M | −$56,0 M |
| Beneficio neto | $109 M | −$83,3 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −0,5% | −7,9% |
| Crecimiento a 5 años | 4,7% | — |
| Variación del número de acciones | −3,6% | 88,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 23,0% | — |
| Margen operativo | 9,1% | −41,5% |
| Margen neto | 5,8% | −39,7% |
| Margen FCL | 8,3% | −26,6% |
| Rentabilidad del capital | 6,5% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,9% | — |
| Balance | ||
| Deuda neta | $922 M | −$247 M |
| Deuda neta / EBITDA | 3,1x | — |
| Dividendos y recompras | $508 M | $20,7 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 35,9x | — |
| F-score de Piotroski | 6 | 3 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.