Ir al contenido
stoqly
es · USD

Apariencia

Idioma

Moneda

Populares

Todas las monedas

Los datos están en dólares estadounidenses, convertidos al tipo de referencia del BCE del 26 de oct. de 2026.

Iniciar sesión

Kaiser Aluminum vs. Scotts Miracle-Gro

Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.

La lectura de KIRA Analista IA

He puesto Kaiser Aluminum y Scotts Miracle-Gro una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:

Quién sale ganando

De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.

Kaiser Aluminum

KALU

5/10

Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones

Scotts Miracle-Gro

SMG

5/10

Margen brutoMargen operativoMargen netoMargen FCLRentabilidad del capital

Lado a lado

Mejor de la fila

Último ejercicio fiscal KALU EF25 SMG EF25
Tamaño
Capitalización $1,8 mil M $3,5 mil M
Ingresos $3,4 mil M $3,4 mil M
Flujo de caja libre −$25,5 M $274 M
Beneficio neto $113 M $145 M
Crecimiento
Crecimiento de ingresos 11,5% −3,9%
Crecimiento a 5 años 23,5% −3,8%
Variación del número de acciones 1,9% 3,4%
Rentabilidad
Margen bruto 13,1% 30,6%
Margen operativo 5,6% 10,5%
Margen neto 3,3% 4,3%
Margen FCL −0,8% 8,0%
Rentabilidad del capital 7,7% 13,4%
Rentabilidad sobre el patrimonio 14,3% —
Balance
Deuda neta $1,1 mil M $2,1 mil M
Deuda neta / EBITDA 3,4x 4,8x
Dividendos y recompras $51,3 M $173 M
Valoración y calidad
PER 8,2x 49,9x
F-score de Piotroski 7 6

Diez años

Ingresos

KALU SMG

Margen operativo

KALU SMG

Flujo de caja libre

KALU SMG

Rentabilidad del capital

KALU SMG

Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

↑ ↓ para moverte · ↵ para abrir