Quaker Chemical vs. Sensient Technologies
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Quaker Chemical es la empresa más grande, con $1,9 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,6 mil M de Sensient Technologies.
- Sensient Technologies aumentó sus ingresos más deprisa (3,5%, frente a 2,7%).
- Sensient Technologies convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 12,9%, frente a 2,8%).
- Quaker Chemical convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 4,3%, frente a 2,4%).
- Sensient Technologies obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (8,9%, frente a 1,3%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Sensient Technologies: un PER de 35,8x frente a 27,8x de Quaker Chemical.
| Último ejercicio fiscal | KWR · EF25 | SXT · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $2,7 mil M | $5,7 mil M |
| Ingresos | $1,9 mil M | $1,6 mil M |
| Flujo de caja libre | $80,6 M | $38,4 M |
| Beneficio neto | −$2,5 M | $135 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 2,7% | 3,5% |
| Crecimiento a 5 años | 5,9% | 3,9% |
| Variación del número de acciones | −2,2% | 0,5% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 36,0% | 33,5% |
| Margen operativo | 2,8% | 12,9% |
| Margen neto | −0,1% | 8,3% |
| Margen FCL | 4,3% | 2,4% |
| Rentabilidad del capital | 1,3% | 8,9% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −0,2% | 11,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $726 M | $673 M |
| Deuda neta / EBITDA | 6,1x | 2,5x |
| Dividendos y recompras | $75,9 M | $69,6 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 27,8x | 35,8x |
| F-score de Piotroski | 5 | 6 |
Ingresos
FY16
KWR $747 M
SXT $1,4 mil M
FY17
KWR $820 M
SXT $1,4 mil M
FY18
KWR $868 M
SXT $1,4 mil M
FY19
KWR $1,1 mil M
SXT $1,3 mil M
FY20
KWR $1,4 mil M
SXT $1,3 mil M
FY21
KWR $1,8 mil M
SXT $1,4 mil M
FY22
KWR $1,9 mil M
SXT $1,4 mil M
FY23
KWR $2,0 mil M
SXT $1,5 mil M
FY24
KWR $1,8 mil M
SXT $1,6 mil M
FY25
KWR $1,9 mil M
SXT $1,6 mil M
KWR
SXT
Margen operativo
FY16
KWR 11,4%
SXT 13,1%
FY17
KWR 7,7%
SXT 12,0%
FY18
KWR 10,1%
SXT 14,7%
FY19
KWR 4,1%
SXT 9,2%
FY20
KWR 4,2%
SXT 11,5%
FY21
KWR 8,5%
SXT 12,3%
FY22
KWR 2,7%
SXT 13,7%
FY23
KWR 11,0%
SXT 10,6%
FY24
KWR 10,6%
SXT 12,3%
FY25
KWR 2,8%
SXT 12,9%
KWR
SXT
Flujo de caja libre
FY16
KWR $63,8 M
SXT $102 M
FY17
KWR $53,9 M
SXT −$20,0 M
FY18
KWR $65,9 M
SXT $32,8 M
FY19
KWR $66,8 M
SXT $138 M
FY20
KWR $160 M
SXT $167 M
FY21
KWR $27,5 M
SXT $84,4 M
FY22
KWR $13,3 M
SXT −$67,3 M
FY23
KWR $240 M
SXT $81,8 M
FY24
KWR $163 M
SXT $97,9 M
FY25
KWR $80,6 M
SXT $38,4 M
KWR
SXT
Rentabilidad del capital
FY16
KWR 16,0%
SXT 9,5%
FY17
KWR 8,1%
SXT 7,1%
FY18
KWR 16,4%
SXT 11,8%
FY19
KWR 3,6%
SXT 6,5%
FY20
KWR 2,9%
SXT 8,3%
FY21
KWR 5,5%
SXT 8,9%
FY22
KWR 1,3%
SXT 10,0%
FY23
KWR 6,8%
SXT 6,8%
FY24
KWR 6,9%
SXT 8,8%
FY25
KWR 1,3%
SXT 8,9%
KWR
SXT
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.