Lear vs. Magna International
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Lear y Magna International una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Magna International es la empresa más grande, con $42,0 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $23,3 mil M de Lear, unas 1,8 veces más.
- Lear aumentó sus ingresos más deprisa (−0,2%, frente a −1,9%).
- Magna International convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 5,4%, frente a 2,3%).
- Lear obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (8,9%, frente a 6,7%).
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Lear
LEA
5/10
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
Magna International
MGA
5/10
Margen brutoMargen netoMargen FCLF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDA
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | LEA EF25 | MGA EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $5,9 mil M | $18,1 mil M |
| Ingresos | $23,3 mil M | $42,0 mil M |
| Flujo de caja libre | $527 M | $2,3 mil M |
| Beneficio neto | $437 M | $829 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −0,2% | −1,9% |
| Crecimiento a 5 años | 6,4% | 5,2% |
| Variación del número de acciones | −5,1% | −1,5% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 6,5% | 14,3% |
| Margen operativo | 3,3% | — |
| Margen neto | 1,9% | 2,0% |
| Margen FCL | 2,3% | 5,4% |
| Rentabilidad del capital | 8,9% | 6,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 9,2% | 6,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $1,7 mil M | $3,1 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 1,2x | 0,9x |
| Dividendos y recompras | $490 M | $681 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 10,9x | — |
| F-score de Piotroski | 7 | 8 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

