Lululemon Athletica vs. Ralph Lauren
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Lululemon Athletica y Ralph Lauren una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Lululemon Athletica es la empresa más grande, con $11,1 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $8,1 mil M de Ralph Lauren.
- Ralph Lauren aumentó sus ingresos más deprisa (14,6%, frente a 4,9%).
- Lululemon Athletica convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 19,9%, frente a 14,5%).
- Ralph Lauren convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 9,2%, frente a 8,3%).
- Lululemon Athletica obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (56,8%, frente a 45,4%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Ralph Lauren: un PER de 24,4x frente a 8,5x de Lululemon Athletica.
Quién sale ganando
De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Lululemon Athletica
LULU
6/11
Crecimiento a 5 añosMargen operativoMargen netoRentabilidad del capitalDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Ralph Lauren
RL
5/11
Crecimiento de ingresosMargen brutoMargen FCLRentabilidad sobre el patrimonioF-score de Piotroski
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | LULU EF25 | RL EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $11,6 mil M | $23,7 mil M |
| Ingresos | $11,1 mil M | $8,1 mil M |
| Flujo de caja libre | $922 M | $746 M |
| Beneficio neto | $1,6 mil M | $941 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 4,9% | 14,6% |
| Crecimiento a 5 años | 20,3% | 13,0% |
| Variación del número de acciones | −3,9% | −2,7% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 56,6% | 69,9% |
| Margen operativo | 19,9% | 14,5% |
| Margen neto | 14,2% | 11,6% |
| Margen FCL | 8,3% | 9,2% |
| Rentabilidad del capital | 56,8% | 45,4% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 34,0% | 34,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$1,8 mil M | −$593 M |
| Deuda neta / EBITDA | −0,7x | −0,4x |
| Dividendos y recompras | $1,2 mil M | $840 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 8,5x | 24,4x |
| F-score de Piotroski | 5 | 8 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

