Medpace vs. Mettler Toledo
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Medpace y Mettler Toledo una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Mettler Toledo es la empresa más grande, con $4,0 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $2,5 mil M de Medpace, unas 1,6 veces más.
- Medpace aumentó sus ingresos más deprisa (20,0%, frente a 4,0%).
- Medpace convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 27,0%, frente a 21,1%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Mettler Toledo: un PER de 37,6x frente a 37,6x de Medpace.
Quién sale ganando
De las 7 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Medpace
MEDP
5/7
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen FCLDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Mettler Toledo
MTD
2/7
Margen netoF-score de Piotroski
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | MEDP EF25 | MTD EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $19,2 mil M | $33,7 mil M |
| Ingresos | $2,5 mil M | $4,0 mil M |
| Flujo de caja libre | $682 M | $849 M |
| Beneficio neto | $451 M | $869 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 20,0% | 4,0% |
| Crecimiento a 5 años | 22,3% | 5,5% |
| Variación del número de acciones | −7,8% | −3,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 59,4% |
| Margen operativo | 21,1% | — |
| Margen neto | 17,8% | 21,6% |
| Margen FCL | 27,0% | 21,1% |
| Rentabilidad del capital | — | 50,5% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 70,2% | — |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$497 M | $2,0 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | −0,9x | 1,7x |
| Dividendos y recompras | $917 M | $800 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 37,6x | 37,6x |
| F-score de Piotroski | 4 | 7 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.