MillerKnoll vs. Pitney Bowes
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto MillerKnoll y Pitney Bowes una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- MillerKnoll es la empresa más grande, con $3,8 mil M de ingresos en el ejercicio 2026 frente a $1,9 mil M de Pitney Bowes, unas 2,0 veces más.
- MillerKnoll aumentó sus ingresos más deprisa (4,7%, frente a −6,6%).
- Pitney Bowes convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 16,8%, frente a 2,0%).
- Pitney Bowes obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (27,7%, frente a 6,1%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de MillerKnoll: un PER de 14,9x frente a 14,0x de Pitney Bowes.
Quién sale ganando
De las 8 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
MillerKnoll
MLKN
4/8
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDA
Pitney Bowes
PBI
4/8
Margen netoMargen FCLRentabilidad del capitalVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | MLKN EF26 | PBI EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $1,5 mil M | $2,4 mil M |
| Ingresos | $3,8 mil M | $1,9 mil M |
| Flujo de caja libre | $77,6 M | $317 M |
| Beneficio neto | $91,5 M | $145 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 4,7% | −6,6% |
| Crecimiento a 5 años | 9,3% | −11,8% |
| Variación del número de acciones | 0,5% | −5,2% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 38,8% | — |
| Margen operativo | 5,2% | — |
| Margen neto | 2,4% | 7,7% |
| Margen FCL | 2,0% | 16,8% |
| Rentabilidad del capital | 6,1% | 27,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,0% | — |
| Balance | ||
| Deuda neta | $1,1 mil M | $1,7 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 3,2x | 3,9x |
| Dividendos y recompras | $51,1 M | $430 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 14,9x | 14,0x |
| F-score de Piotroski | 7 | 6 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.