Marsh McLennan vs. Willis Towers Watson
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Marsh McLennan y Willis Towers Watson una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Marsh McLennan es la empresa más grande, con $27,0 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $9,7 mil M de Willis Towers Watson, unas 2,8 veces más.
- Marsh McLennan aumentó sus ingresos más deprisa (10,3%, frente a −2,2%).
- Marsh McLennan convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 18,5%, frente a 15,9%).
- Marsh McLennan obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (15,0%, frente a 12,8%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Marsh McLennan: un PER de 23,3x frente a 20,1x de Willis Towers Watson.
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Marsh McLennan
MRSH
6/10
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen operativoMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonio
Willis Towers Watson
WTW
4/10
Margen netoF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | MRSH EF25 | WTW EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $93,3 mil M | $30,5 mil M |
| Ingresos | $27,0 mil M | $9,7 mil M |
| Flujo de caja libre | $5,0 mil M | $1,5 mil M |
| Beneficio neto | $4,2 mil M | $1,6 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 10,3% | −2,2% |
| Crecimiento a 5 años | 9,4% | 2,4% |
| Variación del número de acciones | −0,4% | −2,9% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | 23,1% | 23,0% |
| Margen neto | 15,4% | 16,5% |
| Margen FCL | 18,5% | 15,9% |
| Rentabilidad del capital | 15,0% | 12,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 28,8% | 20,2% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $16,9 mil M | $6,5 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,6x | 2,5x |
| Dividendos y recompras | $3,7 mil M | $2,0 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 23,3x | 20,1x |
| F-score de Piotroski | 5 | 7 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.