Madison Square Garden Sports vs. Sphere Entertainment
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Madison Square Garden Sports y Sphere Entertainment una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Sphere Entertainment es la empresa más grande, con $1,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,2 mil M de Madison Square Garden Sports.
- Sphere Entertainment aumentó sus ingresos más deprisa (18,8%, frente a 11,0%).
- Madison Square Garden Sports convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 2,5%, frente a −18,8%).
Quién sale ganando
De las 7 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Madison Square Garden Sports
MSGS
3/7
Crecimiento a 5 añosMargen operativoVariación del número de acciones
Sphere Entertainment
SPHR
3/7
Crecimiento de ingresosMargen netoDeuda neta / EBITDA
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | MSGS EF26 | SPHR EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $9,4 mil M | $3,9 mil M |
| Ingresos | $1,2 mil M | $1,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $61,3 M | — |
| Beneficio neto | $7,8 M | $33,4 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 11,0% | 18,8% |
| Crecimiento a 5 años | 22,7% | −3,2% |
| Variación del número de acciones | 0,7% | 28,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | 2,5% | −18,8% |
| Margen neto | 0,7% | 2,7% |
| Margen FCL | 5,3% | — |
| Rentabilidad del capital | — | −4,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | — | 1,4% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $94,0 M | $171 M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,9x | 1,6x |
| Dividendos y recompras | $0,5 M | $50,0 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 7 | 7 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.