MGIC Investment vs. Reinsurance Group of America
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto MGIC Investment y Reinsurance Group of America una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Reinsurance Group of America es la empresa más grande, con $23,7 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,2 mil M de MGIC Investment, unas 20 veces más.
- Reinsurance Group of America aumentó sus ingresos más deprisa (7,2%, frente a 0,5%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Reinsurance Group of America: un PER de 11,6x frente a 9,0x de MGIC Investment.
Quién sale ganando
De las 5 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
MGIC Investment
MTG
3/5
Margen netoRentabilidad sobre el patrimonioVariación del número de acciones
Reinsurance Group of America
RGA
2/5
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 años
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | MTG EF25 | RGA EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $6,1 mil M | $17,5 mil M |
| Ingresos | $1,2 mil M | $23,7 mil M |
| Flujo de caja libre | $852 M | — |
| Beneficio neto | $738 M | $1,2 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 0,5% | 7,2% |
| Crecimiento a 5 años | 0,2% | 10,2% |
| Variación del número de acciones | −11,0% | −0,2% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | — | — |
| Margen neto | 60,8% | 5,0% |
| Margen FCL | 70,2% | — |
| Rentabilidad del capital | — | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 14,3% | 9,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | — | $1,2 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | — | 0,6x |
| Dividendos y recompras | $921 M | $414 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 9,0x | 11,6x |
| F-score de Piotroski | — | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.