Nasdaq vs. Voya Financial
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Nasdaq y Voya Financial una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Nasdaq es la empresa más grande, con $8,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $8,2 mil M de Voya Financial.
- Nasdaq aumentó sus ingresos más deprisa (11,7%, frente a 1,7%).
- Nasdaq convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 28,2%, frente a 12,7%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Nasdaq: un PER de 28,6x frente a 16,3x de Voya Financial.
Quién sale ganando
De las 5 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Nasdaq
NDAQ
4/5
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen operativoMargen neto
Voya Financial
VOYA
1/5
Variación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | NDAQ EF25 | VOYA EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $59,0 mil M | $8,9 mil M |
| Ingresos | $8,3 mil M | $8,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $2,0 mil M | — |
| Beneficio neto | $1,8 mil M | $654 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 11,7% | 1,7% |
| Crecimiento a 5 años | 8,0% | 1,4% |
| Variación del número de acciones | −0,1% | −3,9% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 63,5% | — |
| Margen operativo | 28,2% | 12,7% |
| Margen neto | 21,6% | 8,0% |
| Margen FCL | 24,1% | — |
| Rentabilidad del capital | 9,5% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 15,3% | — |
| Balance | ||
| Deuda neta | $8,4 mil M | $1,4 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 3,4x | — |
| Dividendos y recompras | $1,2 mil M | $378 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 28,6x | 16,3x |
| F-score de Piotroski | 9 | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.