Northern Oil and Gas vs. Range Resources
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Northern Oil and Gas y Range Resources una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Range Resources es la empresa más grande, con $3,1 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $2,5 mil M de Northern Oil and Gas.
- Range Resources aumentó sus ingresos más deprisa (28,9%, frente a 11,2%).
- Northern Oil and Gas convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 60,8%, frente a 18,9%).
- Range Resources obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (13,7%, frente a 3,3%).
Quién sale ganando
De las 8 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Northern Oil and Gas
NOG
3/8
Crecimiento a 5 añosMargen FCLVariación del número de acciones
Range Resources
RRC
5/8
Crecimiento de ingresosMargen netoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioF-score de Piotroski
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | NOG EF25 | RRC EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $3,1 mil M | $12,7 mil M |
| Ingresos | $2,5 mil M | $3,1 mil M |
| Flujo de caja libre | $1,5 mil M | $590 M |
| Beneficio neto | $38,8 M | $658 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 11,2% | 28,9% |
| Crecimiento a 5 años | 35,0% | 9,6% |
| Variación del número de acciones | −1,9% | −1,2% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 80,9% | — |
| Margen operativo | 9,9% | — |
| Margen neto | 1,6% | 21,1% |
| Margen FCL | 60,8% | 18,9% |
| Rentabilidad del capital | 3,3% | 13,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 1,7% | 15,9% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $2,4 mil M | $1,2 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | — | 0,9x |
| Dividendos y recompras | $230 M | $85,7 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 14,8x |
| F-score de Piotroski | 7 | 8 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

