News vs. Scholastic
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto News y Scholastic una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- News es la empresa más grande, con $9,0 mil M de ingresos en el ejercicio 2026 frente a $1,6 mil M de Scholastic, unas 5,7 veces más.
- News aumentó sus ingresos más deprisa (6,8%, frente a −2,7%).
- News convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 9,0%, frente a 0,2%).
- News obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (8,9%, frente a 1,1%).
Quién sale ganando
De las 9 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
News
NWSA
4/9
Crecimiento de ingresosMargen netoMargen FCLRentabilidad del capital
Scholastic
SCHL
5/9
Crecimiento a 5 añosRentabilidad sobre el patrimonioF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | NWSA EF26 | SCHL EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $17,1 mil M | $728 M |
| Ingresos | $9,0 mil M | $1,6 mil M |
| Flujo de caja libre | $811 M | $2,5 M |
| Beneficio neto | $573 M | $56,7 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 6,8% | −2,7% |
| Crecimiento a 5 años | −0,7% | 4,0% |
| Variación del número de acciones | −2,0% | −12,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 56,4% |
| Margen operativo | — | 1,0% |
| Margen neto | 6,4% | 3,6% |
| Margen FCL | 9,0% | 0,2% |
| Rentabilidad del capital | 8,9% | 1,1% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 6,6% | 6,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$106 M | −$45,0 M |
| Deuda neta / EBITDA | −0,1x | −0,7x |
| Dividendos y recompras | $845 M | $286 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 27,1x |
| F-score de Piotroski | 5 | 7 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.

