Portland General Electric vs. TXNM Energy
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Portland General Electric y TXNM Energy una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Portland General Electric es la empresa más grande, con $3,6 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $2,2 mil M de TXNM Energy, unas 1,7 veces más.
- TXNM Energy aumentó sus ingresos más deprisa (9,9%, frente a 4,0%).
- TXNM Energy convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 20,4%, frente a 15,5%).
- Portland General Electric convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del −2,0%, frente a −28,2%).
- Portland General Electric obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (5,4%, frente a 4,8%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de TXNM Energy: un PER de 44,4x frente a 19,7x de Portland General Electric.
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Portland General Electric
POR
7/10
Crecimiento a 5 añosMargen netoMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
TXNM Energy
TXNM
3/10
Crecimiento de ingresosMargen operativoF-score de Piotroski
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | POR EF25 | TXNM EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $5,2 mil M | $6,6 mil M |
| Ingresos | $3,6 mil M | $2,2 mil M |
| Flujo de caja libre | −$71,0 M | −$611 M |
| Beneficio neto | $306 M | $170 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 4,0% | 9,9% |
| Crecimiento a 5 años | 10,8% | 7,3% |
| Variación del número de acciones | 6,3% | 13,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | 15,5% | 20,4% |
| Margen neto | 8,6% | 7,8% |
| Margen FCL | −2,0% | −28,2% |
| Rentabilidad del capital | 5,4% | 4,8% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,7% | 5,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $4,9 mil M | $5,6 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 4,3x | 6,1x |
| Dividendos y recompras | $225 M | $175 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 19,7x | 44,4x |
| F-score de Piotroski | 5 | 6 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.