Patterson-UTI Energy vs. Valaris
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
En resumen
- Patterson-UTI Energy es la empresa más grande, con $4,8 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $2,4 mil M de Valaris, unas 2,0 veces más.
- Valaris aumentó sus ingresos más deprisa (0,3%, frente a −10,3%).
- Valaris convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 20,1%, frente a −0,9%).
- Valaris convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 8,6%, frente a 7,7%).
- Valaris obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (14,4%, frente a −0,8%).
| Último ejercicio fiscal | PTEN · EF25 | VAL · EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $4,6 mil M | $6,9 mil M |
| Ingresos | $4,8 mil M | $2,4 mil M |
| Flujo de caja libre | $372 M | $203 M |
| Beneficio neto | −$93,6 M | $983 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −10,3% | 0,3% |
| Crecimiento a 5 años | 33,8% | 2,9% |
| Variación del número de acciones | −3,5% | −2,7% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 31,2% |
| Margen operativo | −0,9% | 20,1% |
| Margen neto | −1,9% | 41,5% |
| Margen FCL | 7,7% | 8,6% |
| Rentabilidad del capital | −0,8% | 14,4% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | −2,8% | 36,4% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $822 M | $487 M |
| Deuda neta / EBITDA | — | 0,8x |
| Dividendos y recompras | $192 M | $100 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | 7,3x |
| F-score de Piotroski | 6 | 7 |
FY16
PTEN $916 M
VAL $2,8 mil M
FY17
PTEN $2,4 mil M
VAL $1,8 mil M
FY18
PTEN $3,3 mil M
VAL $1,7 mil M
FY19
PTEN $2,5 mil M
VAL $2,1 mil M
FY20
PTEN $1,1 mil M
VAL $1,4 mil M
FY21
PTEN $1,4 mil M
VAL —
FY22
PTEN $2,6 mil M
VAL $1,6 mil M
FY23
PTEN $4,1 mil M
VAL $1,8 mil M
FY24
PTEN $5,4 mil M
VAL $2,4 mil M
FY25
PTEN $4,8 mil M
VAL $2,4 mil M
PTEN
VAL
FY16
PTEN −49,8%
VAL 33,5%
FY17
PTEN −12,4%
VAL −7,2%
FY18
PTEN −9,7%
VAL −13,8%
FY19
PTEN −18,7%
VAL −32,6%
FY20
PTEN −79,4%
VAL −303,7%
FY21
PTEN −49,9%
VAL —
FY22
PTEN 8,0%
VAL 2,3%
FY23
PTEN 8,5%
VAL 3,0%
FY24
PTEN −16,5%
VAL 14,9%
FY25
PTEN −0,9%
VAL 20,1%
PTEN
VAL
FY16
PTEN $185 M
VAL $755 M
FY17
PTEN −$266 M
VAL −$277 M
FY18
PTEN $89,2 M
VAL −$482 M
FY19
PTEN $349 M
VAL −$504 M
FY20
PTEN $133 M
VAL −$346 M
FY21
PTEN −$70,8 M
VAL —
FY22
PTEN $129 M
VAL −$80,0 M
FY23
PTEN $390 M
VAL −$429 M
FY24
PTEN $497 M
VAL −$99,7 M
FY25
PTEN $372 M
VAL $203 M
PTEN
VAL
FY16
PTEN −11,8%
VAL 7,3%
FY17
PTEN −6,1%
VAL −0,9%
FY18
PTEN −5,5%
VAL −1,5%
FY19
PTEN −9,1%
VAL −3,8%
FY20
PTEN −22,3%
VAL −35,5%
FY21
PTEN −21,2%
VAL —
FY22
PTEN 8,3%
VAL —
FY23
PTEN 6,8%
VAL 3,0%
FY24
PTEN −13,5%
VAL 13,0%
FY25
PTEN −0,8%
VAL 14,4%
PTEN
VAL
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.