Ryder vs. XPO
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Ryder y XPO una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Ryder es la empresa más grande, con $12,7 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $8,2 mil M de XPO, unas 1,6 veces más.
- XPO aumentó sus ingresos más deprisa (1,1%, frente a 0,2%).
- XPO obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (9,5%, frente a 7,5%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de XPO: un PER de 53,9x frente a 21,5x de Ryder.
Quién sale ganando
De las 9 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Ryder
R
5/9
Crecimiento a 5 añosMargen netoF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
XPO
XPO
4/9
Crecimiento de ingresosMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonio
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | R EF25 | XPO EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $10,9 mil M | $21,5 mil M |
| Ingresos | $12,7 mil M | $8,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $459 M | $329 M |
| Beneficio neto | $499 M | $316 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 0,2% | 1,1% |
| Crecimiento a 5 años | 8,5% | 5,8% |
| Variación del número de acciones | −5,5% | −0,8% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | — |
| Margen operativo | — | 8,0% |
| Margen neto | 3,9% | 3,9% |
| Margen FCL | 3,6% | 4,0% |
| Rentabilidad del capital | 7,5% | 9,5% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 16,2% | 18,3% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $7,4 mil M | $3,2 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,2x | 2,8x |
| Dividendos y recompras | $664 M | $125 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 21,5x | 53,9x |
| F-score de Piotroski | 6 | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.