Roper Technologies vs. Zebra Technologies
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Roper Technologies y Zebra Technologies una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Roper Technologies es la empresa más grande, con $7,9 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $5,4 mil M de Zebra Technologies.
- Roper Technologies aumentó sus ingresos más deprisa (12,3%, frente a 8,3%).
- Roper Technologies convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 28,3%, frente a 13,0%).
- Roper Technologies convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 31,6%, frente a 15,4%).
- Zebra Technologies obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (9,7%, frente a 6,4%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Zebra Technologies: un PER de 35,1x frente a 18,3x de Roper Technologies.
Quién sale ganando
De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Roper Technologies
ROP
7/11
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen brutoMargen operativoMargen netoMargen FCLF-score de Piotroski
Zebra Technologies
ZBRA
4/11
Rentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | ROP EF25 | ZBRA EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $44,4 mil M | $18,5 mil M |
| Ingresos | $7,9 mil M | $5,4 mil M |
| Flujo de caja libre | $2,5 mil M | $831 M |
| Beneficio neto | $1,5 mil M | $419 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 12,3% | 8,3% |
| Crecimiento a 5 años | 14,5% | 3,9% |
| Variación del número de acciones | 0,2% | −1,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 69,2% | 48,1% |
| Margen operativo | 28,3% | 13,0% |
| Margen neto | 19,4% | 7,8% |
| Margen FCL | 31,6% | 15,4% |
| Rentabilidad del capital | 6,4% | 9,7% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 7,9% | 11,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $9,0 mil M | $2,4 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,9x | 2,7x |
| Dividendos y recompras | $855 M | $587 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 18,3x | 35,1x |
| F-score de Piotroski | 5 | 4 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.