TKO Group vs. Warner Music Group
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto TKO Group y Warner Music Group una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Warner Music Group es la empresa más grande, con $6,7 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $4,7 mil M de TKO Group.
- Warner Music Group aumentó sus ingresos más deprisa (4,4%, frente a −3,1%).
- TKO Group convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 17,6%, frente a 10,4%).
- Warner Music Group obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (12,2%, frente a 5,9%).
Quién sale ganando
De las 6 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
TKO Group
TKO
2/6
Margen operativoDeuda neta / EBITDA
Warner Music Group
WMG
4/6
Crecimiento de ingresosMargen netoRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonio
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | TKO EF25 | WMG EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $13,0 mil M | — |
| Ingresos | $4,7 mil M | $6,7 mil M |
| Flujo de caja libre | — | $539 M |
| Beneficio neto | $195 M | $365 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | −3,1% | 4,4% |
| Crecimiento a 5 años | — | 8,5% |
| Variación del número de acciones | 12,9% | — |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 45,9% |
| Margen operativo | 17,6% | 10,4% |
| Margen neto | 4,1% | 5,4% |
| Margen FCL | — | 8,0% |
| Rentabilidad del capital | 5,9% | 12,2% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 5,0% | 62,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $3,2 mil M | $3,8 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,4x | 3,6x |
| Dividendos y recompras | $1,1 mil M | $399 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 5 | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.