Union Pacific vs. Waste Management
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Union Pacific y Waste Management una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Waste Management es la empresa más grande, con $25,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $24,5 mil M de Union Pacific.
- Waste Management aumentó sus ingresos más deprisa (14,2%, frente a 1,1%).
- Union Pacific convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 40,2%, frente a 17,1%).
- Union Pacific convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 22,4%, frente a 11,2%).
- Union Pacific obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (15,9%, frente a 10,9%).
- Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de Waste Management: un PER de 34,1x frente a 23,1x de Union Pacific.
Quién sale ganando
De las 10 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Union Pacific
UNP
8/10
Margen operativoMargen netoMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioF-score de PiotroskiDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones
Waste Management
WM
2/10
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 años
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | UNP EF25 | WM EF25 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $176,5 mil M | $97,0 mil M |
| Ingresos | $24,5 mil M | $25,2 mil M |
| Flujo de caja libre | $5,5 mil M | $2,8 mil M |
| Beneficio neto | $7,1 mil M | $2,7 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 1,1% | 14,2% |
| Crecimiento a 5 años | 4,6% | 10,6% |
| Variación del número de acciones | −2,1% | 0,2% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | — | 40,4% |
| Margen operativo | 40,2% | 17,1% |
| Margen neto | 29,1% | 10,7% |
| Margen FCL | 22,4% | 11,2% |
| Rentabilidad del capital | 15,9% | 10,9% |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 40,4% | 29,7% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $30,7 mil M | $22,0 mil M |
| Deuda neta / EBITDA | 2,5x | 3,1x |
| Dividendos y recompras | $5,9 mil M | $1,3 mil M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 23,1x | 34,1x |
| F-score de Piotroski | 7 | 6 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.