Cadence Design Systems vs Palantir
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Cadence Design Systems est la plus grande entreprise, avec $5,3 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $4,5 Md pour Palantir.
- Palantir a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (56,2%, contre 14,1%).
- Palantir a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 31,6%, contre 28,2%).
- Palantir a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 46,9%, contre 30,0%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Palantir : un PER de 169,6x contre 73,8x pour Cadence Design Systems.
| Dernier exercice | CDNS · EX25 | PLTR · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $86,6 Md | $505,4 Md |
| Chiffre d'affaires | $5,3 Md | $4,5 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $1,6 Md | $2,1 Md |
| Résultat net | $1,1 Md | $1,6 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 14,1% | 56,2% |
| Croissance sur 5 ans | 14,6% | 32,6% |
| Variation du nombre d'actions | −0,2% | 4,7% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | — | 82,4% |
| Marge opérationnelle | 28,2% | 31,6% |
| Marge nette | 20,9% | 36,3% |
| Marge FTD | 30,0% | 46,9% |
| Rentabilité du capital | 23,7% | — |
| Rentabilité des capitaux propres | 21,9% | 26,2% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$675 M | −$7,2 Md |
| Dette nette / EBITDA | −0,4x | −5,0x |
| Dividendes et rachats | $925 M | $75,0 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 73,8x | 169,6x |
| F-score de Piotroski | 5 | 7 |
FY16
CDNS $1,8 Md
PLTR —
FY17
CDNS $1,9 Md
PLTR —
FY18
CDNS $2,1 Md
PLTR $595 M
FY19
CDNS $2,3 Md
PLTR $743 M
FY20
CDNS $2,7 Md
PLTR $1,1 Md
FY21
CDNS $3,0 Md
PLTR $1,5 Md
FY22
CDNS $3,6 Md
PLTR $1,9 Md
FY23
CDNS $4,1 Md
PLTR $2,2 Md
FY24
CDNS $4,6 Md
PLTR $2,9 Md
FY25
CDNS $5,3 Md
PLTR $4,5 Md
CDNS
PLTR
FY16
CDNS 13,5%
PLTR —
FY17
CDNS 16,7%
PLTR —
FY18
CDNS 18,5%
PLTR −104,7%
FY19
CDNS 21,1%
PLTR −77,6%
FY20
CDNS 24,1%
PLTR −107,4%
FY21
CDNS 26,1%
PLTR −26,7%
FY22
CDNS 30,2%
PLTR −8,5%
FY23
CDNS 30,6%
PLTR 5,4%
FY24
CDNS 29,1%
PLTR 10,8%
FY25
CDNS 28,2%
PLTR 31,6%
CDNS
PLTR
FY16
CDNS $391 M
PLTR —
FY17
CDNS $413 M
PLTR —
FY18
CDNS $543 M
PLTR −$52,0 M
FY19
CDNS $655 M
PLTR −$178 M
FY20
CDNS $810 M
PLTR −$309 M
FY21
CDNS $1,0 Md
PLTR $321 M
FY22
CDNS $1,1 Md
PLTR $184 M
FY23
CDNS $1,2 Md
PLTR $697 M
FY24
CDNS $1,1 Md
PLTR $1,1 Md
FY25
CDNS $1,6 Md
PLTR $2,1 Md
CDNS
PLTR
FY16
CDNS 21,8%
PLTR —
FY17
CDNS 22,6%
PLTR —
FY18
CDNS 35,7%
PLTR —
FY19
CDNS 34,6%
PLTR —
FY20
CDNS 33,0%
PLTR —
FY21
CDNS 36,1%
PLTR —
FY22
CDNS 38,7%
PLTR —
FY23
CDNS 37,5%
PLTR —
FY24
CDNS 28,1%
PLTR —
FY25
CDNS 23,7%
PLTR —
CDNS
PLTR
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.