Celsius vs Vita Coco
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Celsius est la plus grande entreprise, avec $2,5 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $610 M pour Vita Coco, soit environ 4,1 fois plus.
- Celsius a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (85,5%, contre 18,2%).
- Vita Coco a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 13,5%, contre 5,6%).
- Celsius a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 12,9%, contre 6,4%).
- Vita Coco a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (55,3%, contre 25,1%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Celsius : un PER de 123,8x contre 28,4x pour Vita Coco.
| Dernier exercice | CELH · EX25 | COCO · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $7,3 Md | $3,4 Md |
| Chiffre d'affaires | $2,5 Md | $610 M |
| Flux de trésorerie disponible | $323 M | $39,0 M |
| Résultat net | $108 M | $71,3 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 85,5% | 18,2% |
| Croissance sur 5 ans | 80,7% | 14,5% |
| Variation du nombre d'actions | 7,4% | 1,2% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 50,4% | 36,5% |
| Marge opérationnelle | 5,6% | 13,5% |
| Marge nette | 4,3% | 11,7% |
| Marge FTD | 12,9% | 6,4% |
| Rentabilité du capital | 25,1% | 55,3% |
| Rentabilité des capitaux propres | 13,7% | 24,2% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $278 M | −$197 M |
| Dette nette / EBITDA | 1,6x | −2,4x |
| Dividendes et rachats | $5,7 M | $11,3 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 123,8x | 28,4x |
| F-score de Piotroski | 5 | 5 |
FY16
CELH $22,8 M
COCO —
FY17
CELH $36,2 M
COCO —
FY18
CELH $52,6 M
COCO —
FY19
CELH $75,1 M
COCO $284 M
FY20
CELH $131 M
COCO $311 M
FY21
CELH $314 M
COCO $380 M
FY22
CELH $654 M
COCO $428 M
FY23
CELH $1,3 Md
COCO $494 M
FY24
CELH $1,4 Md
COCO $516 M
FY25
CELH $2,5 Md
COCO $610 M
CELH
COCO
FY16
CELH −12,5%
COCO —
FY17
CELH −22,3%
COCO —
FY18
CELH −20,2%
COCO —
FY19
CELH −1,9%
COCO 4,7%
FY20
CELH 6,1%
COCO 15,1%
FY21
CELH −1,3%
COCO 6,5%
FY22
CELH −24,1%
COCO 0,7%
FY23
CELH 20,2%
COCO 11,4%
FY24
CELH 11,5%
COCO 14,3%
FY25
CELH 5,6%
COCO 13,5%
CELH
COCO
FY16
CELH −$2,4 M
COCO —
FY17
CELH −$8,5 M
COCO —
FY18
CELH −$11,8 M
COCO —
FY19
CELH $1,0 M
COCO $20,8 M
FY20
CELH $2,8 M
COCO $32,9 M
FY21
CELH −$99,7 M
COCO −$16,7 M
FY22
CELH $99,9 M
COCO −$11,9 M
FY23
CELH $124 M
COCO $107 M
FY24
CELH $240 M
COCO $41,9 M
FY25
CELH $323 M
COCO $39,0 M
CELH
COCO
FY16
CELH —
COCO —
FY17
CELH —
COCO —
FY18
CELH —
COCO —
FY19
CELH —
COCO —
FY20
CELH —
COCO —
FY21
CELH —
COCO 30,9%
FY22
CELH —
COCO 2,0%
FY23
CELH —
COCO 47,5%
FY24
CELH —
COCO 71,1%
FY25
CELH 25,1%
COCO 55,3%
CELH
COCO
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.