Vita Coco vs Monster Beverage
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Monster Beverage est la plus grande entreprise, avec $8,3 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $610 M pour Vita Coco, soit environ 14 fois plus.
- Vita Coco a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (18,2%, contre 10,7%).
- Monster Beverage a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 29,2%, contre 13,5%).
- Monster Beverage a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 23,7%, contre 6,4%).
- Vita Coco a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (55,3%, contre 36,1%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Vita Coco : un PER de 28,4x contre 21,4x pour Monster Beverage.
| Dernier exercice | COCO · EX25 | MNST · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $3,4 Md | $45,7 Md |
| Chiffre d'affaires | $610 M | $8,3 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $39,0 M | $2,0 Md |
| Résultat net | $71,3 M | $1,9 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 18,2% | 10,7% |
| Croissance sur 5 ans | 14,5% | 12,5% |
| Variation du nombre d'actions | 1,2% | −2,8% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 36,5% | 55,9% |
| Marge opérationnelle | 13,5% | 29,2% |
| Marge nette | 11,7% | 23,0% |
| Marge FTD | 6,4% | 23,7% |
| Rentabilité du capital | 55,3% | 36,1% |
| Rentabilité des capitaux propres | 24,2% | 26,8% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$197 M | −$2,8 Md |
| Dette nette / EBITDA | −2,4x | −1,1x |
| Dividendes et rachats | $11,3 M | $104 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 28,4x | 21,4x |
| F-score de Piotroski | 5 | 9 |
FY16
COCO —
MNST $3,0 Md
FY17
COCO —
MNST $3,4 Md
FY18
COCO —
MNST $3,8 Md
FY19
COCO $284 M
MNST $4,2 Md
FY20
COCO $311 M
MNST $4,6 Md
FY21
COCO $380 M
MNST $5,5 Md
FY22
COCO $428 M
MNST $6,3 Md
FY23
COCO $494 M
MNST $7,1 Md
FY24
COCO $516 M
MNST $7,5 Md
FY25
COCO $610 M
MNST $8,3 Md
COCO
MNST
FY16
COCO —
MNST 35,6%
FY17
COCO —
MNST 35,6%
FY18
COCO —
MNST 33,7%
FY19
COCO 4,7%
MNST 33,4%
FY20
COCO 15,1%
MNST 35,5%
FY21
COCO 6,5%
MNST 32,4%
FY22
COCO 0,7%
MNST 25,1%
FY23
COCO 11,4%
MNST 27,4%
FY24
COCO 14,3%
MNST 25,8%
FY25
COCO 13,5%
MNST 29,2%
COCO
MNST
FY16
COCO —
MNST $602 M
FY17
COCO —
MNST $904 M
FY18
COCO —
MNST $1,1 Md
FY19
COCO $20,8 M
MNST $1,0 Md
FY20
COCO $32,9 M
MNST $1,3 Md
FY21
COCO −$16,7 M
MNST $1,1 Md
FY22
COCO −$11,9 M
MNST $699 M
FY23
COCO $107 M
MNST $1,5 Md
FY24
COCO $41,9 M
MNST $1,7 Md
FY25
COCO $39,0 M
MNST $2,0 Md
COCO
MNST
FY16
COCO —
MNST 31,0%
FY17
COCO —
MNST 30,2%
FY18
COCO —
MNST 36,9%
FY19
COCO —
MNST 40,0%
FY20
COCO —
MNST 47,7%
FY21
COCO 30,9%
MNST 41,7%
FY22
COCO 2,0%
MNST 30,6%
FY23
COCO 47,5%
MNST 33,0%
FY24
COCO 71,1%
MNST 29,9%
FY25
COCO 55,3%
MNST 36,1%
COCO
MNST
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.