Columbia Sportswear vs G-III Apparel Group
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Columbia Sportswear est la plus grande entreprise, avec $3,4 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $3,0 Md pour G-III Apparel Group.
- Columbia Sportswear a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (0,9%, contre −7,0%).
- Columbia Sportswear a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 6,1%, contre 3,7%).
- G-III Apparel Group a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 8,9%, contre 6,4%).
- Columbia Sportswear a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (17,0%, contre 4,6%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Columbia Sportswear : un PER de 16,0x contre 9,7x pour G-III Apparel Group.
| Dernier exercice | COLM · EX25 | GIII · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $3,1 Md | $1,3 Md |
| Chiffre d'affaires | $3,4 Md | $3,0 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $217 M | $264 M |
| Résultat net | $177 M | $67,4 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 0,9% | −7,0% |
| Croissance sur 5 ans | 6,3% | 7,6% |
| Variation du nombre d'actions | −6,4% | −3,5% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 50,5% | 39,4% |
| Marge opérationnelle | 6,1% | 3,7% |
| Marge nette | 5,2% | 2,3% |
| Marge FTD | 6,4% | 8,9% |
| Rentabilité du capital | 17,0% | 4,6% |
| Rentabilité des capitaux propres | 10,2% | 3,9% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$791 M | −$402 M |
| Dette nette / EBITDA | −3,0x | −2,9x |
| Dividendes et rachats | $267 M | $54,0 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 16,0x | 9,7x |
| F-score de Piotroski | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 Md
GIII $2,4 Md
FY17
COLM $2,5 Md
GIII $2,8 Md
FY18
COLM $2,8 Md
GIII $3,1 Md
FY19
COLM $3,0 Md
GIII $3,2 Md
FY20
COLM $2,5 Md
GIII $2,1 Md
FY21
COLM $3,1 Md
GIII $2,8 Md
FY22
COLM $3,5 Md
GIII $3,2 Md
FY23
COLM $3,5 Md
GIII $3,1 Md
FY24
COLM $3,4 Md
GIII $3,2 Md
FY25
COLM $3,4 Md
GIII $3,0 Md
COLM
GIII
FY16
COLM 10,8%
GIII 3,9%
FY17
COLM 10,7%
GIII 5,5%
FY18
COLM 12,5%
GIII 7,5%
FY19
COLM 13,0%
GIII 7,2%
FY20
COLM 5,5%
GIII 4,0%
FY21
COLM 14,4%
GIII 11,2%
FY22
COLM 11,4%
GIII −3,4%
FY23
COLM 8,9%
GIII 9,2%
FY24
COLM 8,0%
GIII 9,2%
FY25
COLM 6,1%
GIII 3,7%
COLM
GIII
FY16
COLM $225 M
GIII $80,8 M
FY17
COLM $288 M
GIII $45,2 M
FY18
COLM $224 M
GIII $74,6 M
FY19
COLM $162 M
GIII $171 M
FY20
COLM $247 M
GIII $58,7 M
FY21
COLM $320 M
GIII $168 M
FY22
COLM −$83,7 M
GIII −$126 M
FY23
COLM $582 M
GIII $563 M
FY24
COLM $431 M
GIII $275 M
FY25
COLM $217 M
GIII $264 M
COLM
GIII
FY16
COLM 24,7%
GIII 5,7%
FY17
COLM 13,7%
GIII 6,1%
FY18
COLM 28,8%
GIII 11,7%
FY19
COLM 30,1%
GIII 12,0%
FY20
COLM 9,6%
GIII 3,7%
FY21
COLM 33,1%
GIII 15,0%
FY22
COLM 23,7%
GIII −5,3%
FY23
COLM 17,9%
GIII 13,2%
FY24
COLM 19,0%
GIII 14,3%
FY25
COLM 17,0%
GIII 4,6%
COLM
GIII
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.