Columbia Sportswear vs Gildan Activewear
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Gildan Activewear est la plus grande entreprise, avec $3,6 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $3,4 Md pour Columbia Sportswear.
- Gildan Activewear a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (10,7%, contre 0,9%).
- Gildan Activewear a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 17,1%, contre 6,1%).
- Gildan Activewear a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 13,8%, contre 6,4%).
- Columbia Sportswear a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (17,0%, contre 9,9%).
| Dernier exercice | COLM · EX25 | GIL · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $3,1 Md | $6,2 Md |
| Chiffre d'affaires | $3,4 Md | $3,6 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $217 M | $500 M |
| Résultat net | $177 M | $399 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 0,9% | 10,7% |
| Croissance sur 5 ans | 6,3% | 12,8% |
| Variation du nombre d'actions | −6,4% | −6,2% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 50,5% | 31,2% |
| Marge opérationnelle | 6,1% | 17,1% |
| Marge nette | 5,2% | 11,0% |
| Marge FTD | 6,4% | 13,8% |
| Rentabilité du capital | 17,0% | 9,9% |
| Rentabilité des capitaux propres | 10,2% | 15,9% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$791 M | $4,0 Md |
| Dette nette / EBITDA | −3,0x | 5,3x |
| Dividendes et rachats | $267 M | $135 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 16,0x | — |
| F-score de Piotroski | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 Md
GIL $2,6 Md
FY17
COLM $2,5 Md
GIL $2,8 Md
FY18
COLM $2,8 Md
GIL $2,9 Md
FY19
COLM $3,0 Md
GIL $2,8 Md
FY20
COLM $2,5 Md
GIL $2,0 Md
FY21
COLM $3,1 Md
GIL $2,9 Md
FY22
COLM $3,5 Md
GIL $3,2 Md
FY23
COLM $3,5 Md
GIL $3,2 Md
FY24
COLM $3,4 Md
GIL $3,3 Md
FY25
COLM $3,4 Md
GIL $3,6 Md
COLM
GIL
FY16
COLM 10,8%
GIL 14,4%
FY17
COLM 10,7%
GIL 14,6%
FY18
COLM 12,5%
GIL 13,9%
FY19
COLM 13,0%
GIL 10,2%
FY20
COLM 5,5%
GIL −9,1%
FY21
COLM 14,4%
GIL 22,3%
FY22
COLM 11,4%
GIL 18,6%
FY23
COLM 8,9%
GIL 20,2%
FY24
COLM 8,0%
GIL 18,9%
FY25
COLM 6,1%
GIL 17,1%
COLM
GIL
FY16
COLM $225 M
GIL $408 M
FY17
COLM $288 M
GIL $521 M
FY18
COLM $224 M
GIL $431 M
FY19
COLM $162 M
GIL $232 M
FY20
COLM $247 M
GIL $364 M
FY21
COLM $320 M
GIL $490 M
FY22
COLM −$83,7 M
GIL $174 M
FY23
COLM $582 M
GIL $343 M
FY24
COLM $431 M
GIL $356 M
FY25
COLM $217 M
GIL $500 M
COLM
GIL
FY16
COLM 24,7%
GIL —
FY17
COLM 13,7%
GIL 14,5%
FY18
COLM 28,8%
GIL 14,7%
FY19
COLM 30,1%
GIL 11,2%
FY20
COLM 9,6%
GIL −6,1%
FY21
COLM 33,1%
GIL 28,9%
FY22
COLM 23,7%
GIL 23,1%
FY23
COLM 17,9%
GIL 22,1%
FY24
COLM 19,0%
GIL 16,8%
FY25
COLM 17,0%
GIL 9,9%
COLM
GIL
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.