CoStar Group vs Howard Hughes
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- CoStar Group est la plus grande entreprise, avec $3,2 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $1,5 Md pour Howard Hughes, soit environ 2,2 fois plus.
- CoStar Group a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (18,7%, contre −15,8%).
- Howard Hughes a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 22,5%, contre −2,2%).
- Howard Hughes a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 28,3%, contre 3,8%).
- Howard Hughes a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (3,4%, contre −0,6%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de CoStar Group : un PER de 188,4x contre 14,3x pour Howard Hughes.
| Dernier exercice | CSGP · EX25 | HHH · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $13,7 Md | $4,2 Md |
| Chiffre d'affaires | $3,2 Md | $1,5 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $123 M | $418 M |
| Résultat net | $7,0 M | $124 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 18,7% | −15,8% |
| Croissance sur 5 ans | 14,4% | — |
| Variation du nombre d'actions | 3,2% | 12,3% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 78,9% | — |
| Marge opérationnelle | −2,2% | 22,5% |
| Marge nette | 0,2% | 8,4% |
| Marge FTD | 3,8% | 28,3% |
| Rentabilité du capital | −0,6% | 3,4% |
| Rentabilité des capitaux propres | 0,1% | 3,8% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$629 M | $3,6 Md |
| Dette nette / EBITDA | −3,3x | 7,1x |
| Dividendes et rachats | $500 M | $0,0 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 188,4x | 14,3x |
| F-score de Piotroski | 5 | — |
FY16
CSGP $838 M
HHH —
FY17
CSGP $965 M
HHH —
FY18
CSGP $1,2 Md
HHH —
FY19
CSGP $1,4 Md
HHH —
FY20
CSGP $1,7 Md
HHH —
FY21
CSGP $1,9 Md
HHH $1,4 Md
FY22
CSGP $2,2 Md
HHH $1,5 Md
FY23
CSGP $2,5 Md
HHH $909 M
FY24
CSGP $2,7 Md
HHH $1,8 Md
FY25
CSGP $3,2 Md
HHH $1,5 Md
CSGP
HHH
FY16
CSGP 17,3%
HHH —
FY17
CSGP 18,0%
HHH —
FY18
CSGP 23,0%
HHH —
FY19
CSGP 26,0%
HHH —
FY20
CSGP 17,4%
HHH —
FY21
CSGP 22,2%
HHH 16,9%
FY22
CSGP 20,7%
HHH 28,5%
FY23
CSGP 11,5%
HHH 23,8%
FY24
CSGP 0,2%
HHH 32,0%
FY25
CSGP −2,2%
HHH 22,5%
CSGP
HHH
FY16
CSGP $182 M
HHH —
FY17
CSGP $210 M
HHH —
FY18
CSGP $306 M
HHH —
FY19
CSGP $412 M
HHH —
FY20
CSGP $438 M
HHH —
FY21
CSGP $346 M
HHH −$320 M
FY22
CSGP $444 M
HHH $282 M
FY23
CSGP $372 M
HHH −$299 M
FY24
CSGP −$186 M
HHH $349 M
FY25
CSGP $123 M
HHH $418 M
CSGP
HHH
FY16
CSGP 6,2%
HHH —
FY17
CSGP 9,0%
HHH —
FY18
CSGP 13,7%
HHH —
FY19
CSGP 13,8%
HHH —
FY20
CSGP 9,7%
HHH —
FY21
CSGP 11,3%
HHH —
FY22
CSGP 11,9%
HHH —
FY23
CSGP 7,0%
HHH —
FY24
CSGP 0,1%
HHH 5,8%
FY25
CSGP −0,6%
HHH 3,4%
CSGP
HHH
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.