Deckers Brands vs Steven Madden
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Deckers Brands est la plus grande entreprise, avec $5,5 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2026 contre $2,5 Md pour Steven Madden, soit environ 2,2 fois plus.
- Steven Madden a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (11,0%, contre 9,8%).
- Deckers Brands a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 23,1%, contre 3,2%).
- Deckers Brands a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 20,1%, contre 4,7%).
- Deckers Brands a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (160,4%, contre 6,0%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Steven Madden : un PER de 21,6x contre 11,5x pour Deckers Brands.
| Dernier exercice | DECK · EX26 | SHOO · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $11,2 Md | $3,1 Md |
| Chiffre d'affaires | $5,5 Md | $2,5 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $1,1 Md | $120 M |
| Résultat net | $1,0 Md | $49,0 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 9,8% | 11,0% |
| Croissance sur 5 ans | 16,5% | 16,1% |
| Variation du nombre d'actions | −4,5% | −1,1% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 57,7% | 41,4% |
| Marge opérationnelle | 23,1% | 3,2% |
| Marge nette | 18,7% | 1,9% |
| Marge FTD | 20,1% | 4,7% |
| Rentabilité du capital | 160,4% | 6,0% |
| Rentabilité des capitaux propres | 40,9% | 5,7% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$1,9 Md | $122 M |
| Dette nette / EBITDA | −1,4x | 1,1x |
| Dividendes et rachats | $1,1 Md | $74,5 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 11,5x | 21,6x |
| F-score de Piotroski | 4 | 6 |
FY17
DECK $1,8 Md
SHOO $1,6 Md
FY18
DECK $1,9 Md
SHOO $1,7 Md
FY19
DECK $2,0 Md
SHOO $1,8 Md
FY20
DECK $2,1 Md
SHOO $1,2 Md
FY21
DECK $2,5 Md
SHOO $1,9 Md
FY22
DECK $3,2 Md
SHOO $2,1 Md
FY23
DECK $3,6 Md
SHOO $2,0 Md
FY24
DECK $4,3 Md
SHOO $2,3 Md
FY25
DECK $5,0 Md
SHOO $2,5 Md
FY26
DECK $5,5 Md
SHOO —
DECK
SHOO
FY17
DECK −0,1%
SHOO 10,8%
FY18
DECK 11,7%
SHOO 10,3%
FY19
DECK 16,2%
SHOO 9,9%
FY20
DECK 15,9%
SHOO −2,6%
FY21
DECK 19,8%
SHOO 13,1%
FY22
DECK 17,9%
SHOO 13,3%
FY23
DECK 18,0%
SHOO 10,8%
FY24
DECK 21,6%
SHOO 9,9%
FY25
DECK 23,7%
SHOO 3,2%
FY26
DECK 23,1%
SHOO —
DECK
SHOO
FY17
DECK $155 M
SHOO $143 M
FY18
DECK $293 M
SHOO $142 M
FY19
DECK $330 M
SHOO $215 M
FY20
DECK $254 M
SHOO $37,6 M
FY21
DECK $564 M
SHOO $153 M
FY22
DECK $121 M
SHOO $252 M
FY23
DECK $456 M
SHOO $210 M
FY24
DECK $944 M
SHOO $172 M
FY25
DECK $958 M
SHOO $120 M
FY26
DECK $1,1 Md
SHOO —
DECK
SHOO
FY17
DECK −0,2%
SHOO —
FY18
DECK 18,6%
SHOO —
FY19
DECK 51,1%
SHOO —
FY20
DECK 54,3%
SHOO —
FY21
DECK 87,8%
SHOO —
FY22
DECK 86,1%
SHOO —
FY23
DECK 68,5%
SHOO —
FY24
DECK 103,6%
SHOO —
FY25
DECK 149,1%
SHOO 6,0%
FY26
DECK 160,4%
SHOO —
DECK
SHOO
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.