Deckers Brands vs Wolverine World Wide
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Deckers Brands est la plus grande entreprise, avec $5,5 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2026 contre $1,9 Md pour Wolverine World Wide, soit environ 2,9 fois plus.
- Deckers Brands a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (9,8%, contre 6,8%).
- Deckers Brands a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 23,1%, contre 8,0%).
- Deckers Brands a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 20,1%, contre 6,7%).
- Deckers Brands a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (160,4%, contre 15,1%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Wolverine World Wide : un PER de 15,8x contre 11,5x pour Deckers Brands.
| Dernier exercice | DECK · EX26 | WWW · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $11,2 Md | $1,7 Md |
| Chiffre d'affaires | $5,5 Md | $1,9 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $1,1 Md | $126 M |
| Résultat net | $1,0 Md | $95,8 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 9,8% | 6,8% |
| Croissance sur 5 ans | 16,5% | 0,9% |
| Variation du nombre d'actions | −4,5% | 2,1% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 57,7% | 47,3% |
| Marge opérationnelle | 23,1% | 8,0% |
| Marge nette | 18,7% | 5,1% |
| Marge FTD | 20,1% | 6,7% |
| Rentabilité du capital | 160,4% | 15,1% |
| Rentabilité des capitaux propres | 40,9% | 26,6% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$1,9 Md | $415 M |
| Dette nette / EBITDA | −1,4x | 2,4x |
| Dividendes et rachats | $1,1 Md | $47,8 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 11,5x | 15,8x |
| F-score de Piotroski | 4 | 7 |
FY17
DECK $1,8 Md
WWW $2,4 Md
FY18
DECK $1,9 Md
WWW $2,2 Md
FY19
DECK $2,0 Md
WWW $2,3 Md
FY20
DECK $2,1 Md
WWW $1,8 Md
FY21
DECK $2,5 Md
WWW $2,4 Md
FY22
DECK $3,2 Md
WWW $2,7 Md
FY23
DECK $3,6 Md
WWW $2,2 Md
FY24
DECK $4,3 Md
WWW $1,8 Md
FY25
DECK $5,0 Md
WWW $1,9 Md
FY26
DECK $5,5 Md
WWW —
DECK
WWW
FY17
DECK −0,1%
WWW 1,3%
FY18
DECK 11,7%
WWW 11,3%
FY19
DECK 16,2%
WWW 7,5%
FY20
DECK 15,9%
WWW −7,7%
FY21
DECK 19,8%
WWW 6,5%
FY22
DECK 17,9%
WWW −7,8%
FY23
DECK 18,0%
WWW −3,0%
FY24
DECK 21,6%
WWW 5,6%
FY25
DECK 23,7%
WWW 8,0%
FY26
DECK 23,1%
WWW —
DECK
WWW
FY17
DECK $155 M
WWW $170 M
FY18
DECK $293 M
WWW $75,8 M
FY19
DECK $330 M
WWW $188 M
FY20
DECK $254 M
WWW $299 M
FY21
DECK $564 M
WWW $69,2 M
FY22
DECK $121 M
WWW −$215 M
FY23
DECK $456 M
WWW $107 M
FY24
DECK $944 M
WWW $160 M
FY25
DECK $958 M
WWW $126 M
FY26
DECK $1,1 Md
WWW —
DECK
WWW
FY17
DECK −0,2%
WWW 1,9%
FY18
DECK 18,6%
WWW 16,6%
FY19
DECK 51,1%
WWW 10,7%
FY20
DECK 54,3%
WWW −9,2%
FY21
DECK 87,8%
WWW 10,8%
FY22
DECK 86,1%
WWW −11,7%
FY23
DECK 68,5%
WWW −4,4%
FY24
DECK 103,6%
WWW 8,8%
FY25
DECK 149,1%
WWW 15,1%
FY26
DECK 160,4%
WWW —
DECK
WWW
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.