Euronet Worldwide vs Western Union
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Euronet Worldwide est la plus grande entreprise, avec $4,2 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $4,1 Md pour Western Union.
- Euronet Worldwide a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (6,4%, contre −3,8%).
- Western Union a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 18,7%, contre 12,5%).
- Western Union a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 12,5%, contre 10,2%).
- Euronet Worldwide a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (29,9%, contre 24,0%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Euronet Worldwide : un PER de 10,4x contre 5,2x pour Western Union.
| Dernier exercice | EEFT · EX25 | WU · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $3,0 Md | $2,0 Md |
| Chiffre d'affaires | $4,2 Md | $4,1 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $434 M | $505 M |
| Résultat net | $310 M | $500 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 6,4% | −3,8% |
| Croissance sur 5 ans | 11,3% | −3,5% |
| Variation du nombre d'actions | −4,8% | −4,0% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | — | 37,0% |
| Marge opérationnelle | 12,5% | 18,7% |
| Marge nette | 7,3% | 12,3% |
| Marge FTD | 10,2% | 12,5% |
| Rentabilité du capital | 29,9% | 24,0% |
| Rentabilité des capitaux propres | 24,4% | 51,9% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $32,2 M | $1,6 Md |
| Dette nette / EBITDA | 0,1x | 1,8x |
| Dividendes et rachats | $668 M | $544 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 10,4x | 5,2x |
| F-score de Piotroski | 7 | — |
FY16
EEFT $2,0 Md
WU $5,4 Md
FY17
EEFT $2,3 Md
WU $5,5 Md
FY18
EEFT $2,5 Md
WU $5,6 Md
FY19
EEFT $2,8 Md
WU $5,3 Md
FY20
EEFT $2,5 Md
WU $4,8 Md
FY21
EEFT $3,0 Md
WU $5,1 Md
FY22
EEFT $3,4 Md
WU $4,5 Md
FY23
EEFT $3,7 Md
WU $4,4 Md
FY24
EEFT $4,0 Md
WU $4,2 Md
FY25
EEFT $4,2 Md
WU $4,1 Md
EEFT
WU
FY16
EEFT 12,8%
WU 9,0%
FY17
EEFT 11,8%
WU 8,6%
FY18
EEFT 14,1%
WU 20,1%
FY19
EEFT 17,3%
WU 17,7%
FY20
EEFT 1,9%
WU 20,0%
FY21
EEFT 6,1%
WU 22,2%
FY22
EEFT 11,5%
WU 19,8%
FY23
EEFT 11,7%
WU 18,8%
FY24
EEFT 12,6%
WU 17,2%
FY25
EEFT 12,5%
WU 18,7%
EEFT
WU
FY16
EEFT $304 M
WU $973 M
FY17
EEFT $189 M
WU $673 M
FY18
EEFT $285 M
WU $685 M
FY19
EEFT $373 M
WU $867 M
FY20
EEFT $156 M
WU $841 M
FY21
EEFT $314 M
WU $1,0 Md
FY22
EEFT $644 M
WU $550 M
FY23
EEFT $549 M
WU $760 M
FY24
EEFT $616 M
WU $369 M
FY25
EEFT $434 M
WU $505 M
EEFT
WU
FY16
EEFT 24,1%
WU 11,8%
FY17
EEFT 15,3%
WU 10,5%
FY18
EEFT 25,5%
WU 50,0%
FY19
EEFT 32,8%
WU 38,5%
FY20
EEFT 2,1%
WU 47,2%
FY21
EEFT 9,0%
WU 48,6%
FY22
EEFT 17,6%
WU 40,3%
FY23
EEFT 17,6%
WU 39,0%
FY24
EEFT 24,2%
WU 35,0%
FY25
EEFT 29,9%
WU 24,0%
EEFT
WU
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.