e.l.f. Beauty vs Procter & Gamble
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Procter & Gamble est la plus grande entreprise, avec $87,0 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2026 contre $1,6 Md pour e.l.f. Beauty, soit environ 53 fois plus.
- e.l.f. Beauty a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (24,6%, contre 3,3%).
- Procter & Gamble a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 22,7%, contre 4,5%).
- Procter & Gamble a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 17,4%, contre 11,6%).
- Procter & Gamble a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (20,1%, contre 3,8%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de e.l.f. Beauty : un PER de 114,2x contre 24,3x pour Procter & Gamble.
| Dernier exercice | ELF · EX26 | PG · EX26 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $6,8 Md | $387,6 Md |
| Chiffre d'affaires | $1,6 Md | $87,0 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $190 M | $15,1 Md |
| Résultat net | $26,3 M | $16,0 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 24,6% | 3,3% |
| Croissance sur 5 ans | 38,8% | 2,7% |
| Variation du nombre d'actions | 1,7% | −1,3% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 70,7% | 50,2% |
| Marge opérationnelle | 4,5% | 22,7% |
| Marge nette | 1,6% | 18,4% |
| Marge FTD | 11,6% | 17,4% |
| Rentabilité du capital | 3,8% | 20,1% |
| Rentabilité des capitaux propres | 2,8% | 30,1% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $552 M | $24,2 Md |
| Dette nette / EBITDA | 3,6x | 1,1x |
| Dividendes et rachats | $50,0 M | $15,3 Md |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 114,2x | 24,3x |
| F-score de Piotroski | 4 | 6 |
FY17
ELF $270 M
PG $65,1 Md
FY18
ELF $267 M
PG $66,8 Md
FY19
ELF —
PG $67,7 Md
FY20
ELF $283 M
PG $71,0 Md
FY21
ELF $318 M
PG $76,1 Md
FY22
ELF $392 M
PG $80,2 Md
FY23
ELF $579 M
PG $82,0 Md
FY24
ELF $1,0 Md
PG $84,0 Md
FY25
ELF $1,3 Md
PG $84,3 Md
FY26
ELF $1,6 Md
PG $87,0 Md
ELF
PG
FY17
ELF 12,3%
PG 21,2%
FY18
ELF 9,8%
PG 20,0%
FY19
ELF —
PG 8,1%
FY20
ELF 10,6%
PG 22,1%
FY21
ELF 3,0%
PG 23,6%
FY22
ELF 7,6%
PG 22,2%
FY23
ELF 11,8%
PG 22,1%
FY24
ELF 14,6%
PG 22,1%
FY25
ELF 12,0%
PG 24,3%
FY26
ELF 4,5%
PG 22,7%
ELF
PG
FY17
ELF $4,8 M
PG $9,4 Md
FY18
ELF $46,7 M
PG $11,2 Md
FY19
ELF —
PG $11,9 Md
FY20
ELF $34,9 M
PG $14,3 Md
FY21
ELF $23,0 M
PG $15,6 Md
FY22
ELF $14,7 M
PG $13,6 Md
FY23
ELF $100 M
PG $13,8 Md
FY24
ELF $62,5 M
PG $16,5 Md
FY25
ELF $115 M
PG $14,0 Md
FY26
ELF $190 M
PG $15,1 Md
ELF
PG
FY17
ELF 10,6%
PG 13,1%
FY18
ELF 6,8%
PG 12,2%
FY19
ELF —
PG 4,7%
FY20
ELF —
PG 18,7%
FY21
ELF 2,8%
PG 21,9%
FY22
ELF 7,2%
PG 21,0%
FY23
ELF 18,1%
PG 20,2%
FY24
ELF 23,5%
PG 20,2%
FY25
ELF 14,6%
PG 21,6%
FY26
ELF 3,8%
PG 20,1%
ELF
PG
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.