Eaton vs Vertiv
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Eaton est la plus grande entreprise, avec $27,4 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $10,2 Md pour Vertiv, soit environ 2,7 fois plus.
- Vertiv a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (27,7%, contre 10,3%).
- Vertiv a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 18,5%, contre 12,9%).
- Vertiv a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (30,2%, contre 15,8%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Vertiv : un PER de 44,0x contre 37,2x pour Eaton.
| Dernier exercice | ETN · EX25 | VRT · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $142,6 Md | $76,3 Md |
| Chiffre d'affaires | $27,4 Md | $10,2 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $3,6 Md | $1,9 Md |
| Résultat net | $4,1 Md | $1,3 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 10,3% | 27,7% |
| Croissance sur 5 ans | 9,0% | 18,5% |
| Variation du nombre d'actions | −2,1% | 1,1% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 37,6% | 36,3% |
| Marge opérationnelle | — | 17,9% |
| Marge nette | 14,9% | 13,0% |
| Marge FTD | 12,9% | 18,5% |
| Rentabilité du capital | 15,8% | 30,2% |
| Rentabilité des capitaux propres | 21,6% | 41,8% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $9,1 Md | $1,2 Md |
| Dette nette / EBITDA | 1,5x | 0,6x |
| Dividendes et rachats | $3,5 Md | $66,6 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 37,2x | 44,0x |
| F-score de Piotroski | 6 | 6 |
FY16
ETN $0,0 M
VRT —
FY17
ETN $20,4 Md
VRT —
FY18
ETN $21,6 Md
VRT —
FY19
ETN $21,4 Md
VRT $4,4 Md
FY20
ETN $17,9 Md
VRT $4,4 Md
FY21
ETN $19,6 Md
VRT $5,0 Md
FY22
ETN $20,8 Md
VRT $5,7 Md
FY23
ETN $23,2 Md
VRT $6,9 Md
FY24
ETN $24,9 Md
VRT $8,0 Md
FY25
ETN $27,4 Md
VRT $10,2 Md
ETN
VRT
FY16
ETN —
VRT —
FY17
ETN 15,8%
VRT —
FY18
ETN 16,8%
VRT —
FY19
ETN 17,2%
VRT 4,7%
FY20
ETN —
VRT 4,9%
FY21
ETN —
VRT 5,2%
FY22
ETN —
VRT 3,9%
FY23
ETN —
VRT 12,7%
FY24
ETN —
VRT 17,1%
FY25
ETN —
VRT 17,9%
ETN
VRT
FY16
ETN $2,1 Md
VRT —
FY17
ETN $2,1 Md
VRT —
FY18
ETN $2,1 Md
VRT —
FY19
ETN $2,9 Md
VRT $9,9 M
FY20
ETN $2,6 Md
VRT $165 M
FY21
ETN $1,6 Md
VRT $138 M
FY22
ETN $1,9 Md
VRT −$253 M
FY23
ETN $2,9 Md
VRT $773 M
FY24
ETN $3,5 Md
VRT $1,2 Md
FY25
ETN $3,6 Md
VRT $1,9 Md
ETN
VRT
FY16
ETN 11,7%
VRT —
FY17
ETN 12,3%
VRT —
FY18
ETN 13,6%
VRT —
FY19
ETN 13,3%
VRT —
FY20
ETN 6,7%
VRT 7,2%
FY21
ETN 9,7%
VRT 6,2%
FY22
ETN 10,8%
VRT 2,7%
FY23
ETN 13,2%
VRT 17,6%
FY24
ETN 15,2%
VRT 21,3%
FY25
ETN 15,8%
VRT 30,2%
ETN
VRT
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.