Edwards Lifesciences vs Steris
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Edwards Lifesciences est la plus grande entreprise, avec $6,1 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $5,9 Md pour Steris.
- Edwards Lifesciences a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (11,6%, contre 8,7%).
- Edwards Lifesciences a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 20,8%, contre 18,6%).
- Edwards Lifesciences a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 22,0%, contre 16,4%).
- Edwards Lifesciences a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (15,7%, contre 9,6%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Edwards Lifesciences : un PER de 51,2x contre 28,4x pour Steris.
| Dernier exercice | EW · EX25 | STE · EX26 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $51,4 Md | $22,7 Md |
| Chiffre d'affaires | $6,1 Md | $5,9 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $1,3 Md | $972 M |
| Résultat net | $1,1 Md | $782 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 11,6% | 8,7% |
| Croissance sur 5 ans | 6,7% | 13,8% |
| Variation du nombre d'actions | −2,3% | −0,4% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 78,0% | 44,3% |
| Marge opérationnelle | 20,8% | 18,6% |
| Marge nette | 17,7% | 13,2% |
| Marge FTD | 22,0% | 16,4% |
| Rentabilité du capital | 15,7% | 9,6% |
| Rentabilité des capitaux propres | 10,6% | 11,4% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$3,6 Md | $1,5 Md |
| Dette nette / EBITDA | −2,6x | 0,9x |
| Dividendes et rachats | $893 M | $477 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 51,2x | 28,4x |
| F-score de Piotroski | 5 | 9 |
FY17
EW $3,4 Md
STE $2,6 Md
FY18
EW $3,7 Md
STE $2,6 Md
FY19
EW $4,3 Md
STE $2,8 Md
FY20
EW $4,4 Md
STE $3,0 Md
FY21
EW $5,2 Md
STE $3,1 Md
FY22
EW $4,5 Md
STE $4,2 Md
FY23
EW $5,0 Md
STE $4,5 Md
FY24
EW $5,4 Md
STE $5,1 Md
FY25
EW $6,1 Md
STE $5,5 Md
FY26
EW —
STE $5,9 Md
EW
STE
FY17
EW 31,7%
STE 8,7%
FY18
EW 20,1%
STE 15,3%
FY19
EW 26,4%
STE 14,8%
FY20
EW 20,5%
STE 17,7%
FY21
EW 32,3%
STE 17,7%
FY22
EW 33,6%
STE 11,3%
FY23
EW 26,1%
STE 17,4%
FY24
EW 25,4%
STE 16,3%
FY25
EW 20,8%
STE 15,9%
FY26
EW —
STE 18,6%
EW
STE
FY17
EW $833 M
STE $251 M
FY18
EW $688 M
STE $292 M
FY19
EW $929 M
STE $350 M
FY20
EW $647 M
STE $376 M
FY21
EW $1,4 Md
STE $450 M
FY22
EW $974 M
STE $397 M
FY23
EW $643 M
STE $395 M
FY24
EW $290 M
STE $613 M
FY25
EW $1,3 Md
STE $778 M
FY26
EW —
STE $972 M
EW
STE
FY17
EW 25,5%
STE —
FY18
EW 26,1%
STE —
FY19
EW 34,3%
STE 8,0%
FY20
EW 23,1%
STE 10,5%
FY21
EW 34,2%
STE 8,8%
FY22
EW 25,7%
STE 5,1%
FY23
EW 21,4%
STE 7,1%
FY24
EW 20,1%
STE 7,2%
FY25
EW 15,7%
STE 7,5%
FY26
EW —
STE 9,6%
EW
STE
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.