FTI Consulting vs Thomson Reuters
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Thomson Reuters est la plus grande entreprise, avec $7,5 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $3,8 Md pour FTI Consulting, soit environ 2,0 fois plus.
- Thomson Reuters a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (3,0%, contre 2,4%).
- Thomson Reuters a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 28,5%, contre 10,3%).
- Thomson Reuters a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 27,0%, contre 2,5%).
- FTI Consulting a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (16,6%, contre 11,8%).
| Dernier exercice | FCN · EX25 | TRI · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $4,6 Md | $55,4 Md |
| Chiffre d'affaires | $3,8 Md | $7,5 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $93,6 M | $2,0 Md |
| Résultat net | $271 M | $1,5 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 2,4% | 3,0% |
| Croissance sur 5 ans | 9,0% | 4,6% |
| Variation du nombre d'actions | −8,3% | −0,4% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 32,1% | — |
| Marge opérationnelle | 10,3% | 28,5% |
| Marge nette | 7,2% | 20,1% |
| Marge FTD | 2,5% | 27,0% |
| Rentabilité du capital | 16,6% | 11,8% |
| Rentabilité des capitaux propres | 13,6% | 12,6% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $99,9 M | $2,4 Md |
| Dette nette / EBITDA | 0,2x | 1,1x |
| Dividendes et rachats | $859 M | $1,0 Md |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 18,9x | — |
| F-score de Piotroski | 4 | 6 |
FY16
FCN $1,8 Md
TRI $11,2 Md
FY17
FCN $1,8 Md
TRI $5,3 Md
FY18
FCN $2,0 Md
TRI $5,5 Md
FY19
FCN $2,4 Md
TRI $5,9 Md
FY20
FCN $2,5 Md
TRI $6,0 Md
FY21
FCN $2,8 Md
TRI $6,3 Md
FY22
FCN $3,0 Md
TRI $6,6 Md
FY23
FCN $3,5 Md
TRI $6,8 Md
FY24
FCN $3,7 Md
TRI $7,3 Md
FY25
FCN $3,8 Md
TRI $7,5 Md
FCN
TRI
FY16
FCN 7,9%
TRI 12,5%
FY17
FCN 6,0%
TRI 19,5%
FY18
FCN 11,1%
TRI 14,2%
FY19
FCN 13,0%
TRI 20,3%
FY20
FCN 11,5%
TRI 32,2%
FY21
FCN 11,2%
TRI 19,6%
FY22
FCN 10,0%
TRI 27,7%
FY23
FCN 10,8%
TRI 34,3%
FY24
FCN 9,4%
TRI 29,1%
FY25
FCN 10,3%
TRI 28,5%
FCN
TRI
FY16
FCN $205 M
TRI —
FY17
FCN $116 M
TRI $1,5 Md
FY18
FCN $198 M
TRI $1,5 Md
FY19
FCN $176 M
TRI $197 M
FY20
FCN $292 M
TRI $1,2 Md
FY21
FCN $287 M
TRI $1,3 Md
FY22
FCN $135 M
TRI $1,3 Md
FY23
FCN $175 M
TRI $1,8 Md
FY24
FCN $360 M
TRI $1,9 Md
FY25
FCN $93,6 M
TRI $2,0 Md
FCN
TRI
FY16
FCN 6,7%
TRI —
FY17
FCN 7,9%
TRI 5,1%
FY18
FCN 12,1%
TRI 4,9%
FY19
FCN 17,0%
TRI 10,8%
FY20
FCN 16,3%
TRI —
FY21
FCN 17,7%
TRI —
FY22
FCN 16,6%
TRI 9,0%
FY23
FCN 18,3%
TRI 13,2%
FY24
FCN 17,1%
TRI 15,5%
FY25
FCN 16,6%
TRI 11,8%
FCN
TRI
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.