Six Flags vs United Parks & Resorts
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Six Flags est la plus grande entreprise, avec $3,1 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $1,7 Md pour United Parks & Resorts, soit environ 1,9 fois plus.
- Six Flags a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (14,5%, contre −3,6%).
- United Parks & Resorts a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 22,0%, contre −44,4%).
- United Parks & Resorts a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 9,8%, contre −4,9%).
- United Parks & Resorts a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (16,1%, contre −17,7%).
| Dernier exercice | FUN · EX25 | PRKS · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $689 M | $1,4 Md |
| Chiffre d'affaires | $3,1 Md | $1,7 Md |
| Flux de trésorerie disponible | −$152 M | $163 M |
| Résultat net | −$1,6 Md | $168 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 14,5% | −3,6% |
| Croissance sur 5 ans | 76,4% | 31,0% |
| Variation du nombre d'actions | 33,8% | −8,4% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 91,3% | — |
| Marge opérationnelle | −44,4% | 22,0% |
| Marge nette | −51,6% | 10,1% |
| Marge FTD | −4,9% | 9,8% |
| Rentabilité du capital | −17,7% | 16,1% |
| Rentabilité des capitaux propres | −123,4% | — |
| Bilan | ||
| Dette nette | $5,1 Md | $2,1 Md |
| Dette nette / EBITDA | — | 4,0x |
| Dividendes et rachats | $0,0 M | $160 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | — | 11,8x |
| F-score de Piotroski | 4 | 6 |
FY16
FUN $1,3 Md
PRKS $1,3 Md
FY17
FUN $1,3 Md
PRKS $1,3 Md
FY18
FUN $1,3 Md
PRKS $1,4 Md
FY19
FUN $1,5 Md
PRKS $1,4 Md
FY20
FUN $182 M
PRKS $432 M
FY21
FUN $1,3 Md
PRKS $1,5 Md
FY22
FUN $1,8 Md
PRKS $1,7 Md
FY23
FUN $1,8 Md
PRKS $1,7 Md
FY24
FUN $2,7 Md
PRKS $1,7 Md
FY25
FUN $3,1 Md
PRKS $1,7 Md
FUN
PRKS
FY16
FUN 24,6%
PRKS 4,4%
FY17
FUN 22,3%
PRKS −15,9%
FY18
FUN 21,5%
PRKS 11,1%
FY19
FUN 21,0%
PRKS 15,3%
FY20
FUN −315,1%
PRKS −56,0%
FY21
FUN 11,1%
PRKS 28,7%
FY22
FUN 28,6%
PRKS 29,3%
FY23
FUN 17,0%
PRKS 26,6%
FY24
FUN 11,5%
PRKS 26,9%
FY25
FUN −44,4%
PRKS 22,0%
FUN
PRKS
FY16
FUN $198 M
PRKS $120 M
FY17
FUN $143 M
PRKS $19,9 M
FY18
FUN $161 M
PRKS $114 M
FY19
FUN $72,4 M
PRKS $153 M
FY20
FUN −$546 M
PRKS −$230 M
FY21
FUN $142 M
PRKS $374 M
FY22
FUN $224 M
PRKS $364 M
FY23
FUN $105 M
PRKS $200 M
FY24
FUN $52,6 M
PRKS $232 M
FY25
FUN −$152 M
PRKS $163 M
FUN
PRKS
FY16
FUN 15,8%
PRKS 2,3%
FY17
FUN 20,2%
PRKS −8,4%
FY18
FUN 14,8%
PRKS 6,1%
FY19
FUN 14,0%
PRKS 8,5%
FY20
FUN −23,4%
PRKS −11,3%
FY21
FUN 6,4%
PRKS 26,2%
FY22
FUN 25,8%
PRKS 23,4%
FY23
FUN 13,8%
PRKS 21,2%
FY24
FUN 3,7%
PRKS 21,7%
FY25
FUN −17,7%
PRKS 16,1%
FUN
PRKS
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.