Hasbro vs Mattel
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Hasbro est la plus grande entreprise, avec $5,4 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $5,3 Md pour Mattel.
- Hasbro a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (13,1%, contre −0,6%).
- Mattel a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 10,2%, contre 0,2%).
- Hasbro a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 15,5%, contre 9,0%).
- Mattel a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (13,5%, contre 0,3%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Hasbro : un PER de 21,0x contre 12,1x pour Mattel.
| Dernier exercice | HAS · EX25 | MAT · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $16,8 Md | $4,7 Md |
| Chiffre d'affaires | $5,4 Md | $5,3 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $830 M | $483 M |
| Résultat net | −$322 M | $398 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 13,1% | −0,6% |
| Croissance sur 5 ans | −0,4% | 3,1% |
| Variation du nombre d'actions | −0,1% | −6,3% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 75,8% | 48,7% |
| Marge opérationnelle | 0,2% | 10,2% |
| Marge nette | −6,0% | 7,4% |
| Marge FTD | 15,5% | 9,0% |
| Rentabilité du capital | 0,3% | 13,5% |
| Rentabilité des capitaux propres | −36,8% | 17,7% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $2,5 Md | $1,1 Md |
| Dette nette / EBITDA | 17,0x | 1,5x |
| Dividendes et rachats | $393 M | $600 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 21,0x | 12,1x |
| F-score de Piotroski | 5 | 5 |
FY16
HAS $5,0 Md
MAT $5,5 Md
FY17
HAS $5,2 Md
MAT $4,9 Md
FY18
HAS $4,6 Md
MAT $4,5 Md
FY19
HAS $4,7 Md
MAT $4,5 Md
FY20
HAS $5,5 Md
MAT $4,6 Md
FY21
HAS $6,4 Md
MAT $5,5 Md
FY22
HAS $6,7 Md
MAT $5,4 Md
FY23
HAS $5,7 Md
MAT $5,4 Md
FY24
HAS $4,7 Md
MAT $5,4 Md
FY25
HAS $5,4 Md
MAT $5,3 Md
HAS
MAT
FY16
HAS 15,7%
MAT 9,5%
FY17
HAS 15,6%
MAT −6,9%
FY18
HAS 7,2%
MAT −5,2%
FY19
HAS 13,8%
MAT 0,8%
FY20
HAS 9,2%
MAT 8,2%
FY21
HAS 11,9%
MAT 13,4%
FY22
HAS 6,1%
MAT 12,4%
FY23
HAS −27,0%
MAT 10,3%
FY24
HAS 14,5%
MAT 12,9%
FY25
HAS 0,2%
MAT 10,2%
HAS
MAT
FY16
HAS $662 M
MAT $454 M
FY17
HAS $590 M
MAT −$157 M
FY18
HAS $506 M
MAT −$102 M
FY19
HAS $520 M
MAT $118 M
FY20
HAS $851 M
MAT $226 M
FY21
HAS $685 M
MAT $408 M
FY22
HAS $245 M
MAT $337 M
FY23
HAS $590 M
MAT $784 M
FY24
HAS $760 M
MAT $665 M
FY25
HAS $830 M
MAT $483 M
HAS
MAT
FY16
HAS 27,9%
MAT 10,5%
FY17
HAS 20,2%
MAT −7,4%
FY18
HAS 12,3%
MAT −5,9%
FY19
HAS 24,1%
MAT 1,0%
FY20
HAS 8,2%
MAT 8,7%
FY21
HAS 9,3%
MAT 23,9%
FY22
HAS 5,1%
MAT 14,0%
FY23
HAS −23,6%
MAT 8,2%
FY24
HAS 13,9%
MAT 17,9%
FY25
HAS 0,3%
MAT 13,5%
HAS
MAT
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.