Lattice Semiconductor vs Rambus
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Rambus est la plus grande entreprise, avec $708 M de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $523 M pour Lattice Semiconductor.
- Rambus a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (27,1%, contre 2,7%).
- Rambus a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 36,8%, contre 2,2%).
- Rambus a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 47,1%, contre 25,3%).
- Rambus a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (34,3%, contre 1,0%).
| Dernier exercice | LSCC · EX25 | RMBS · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $13,5 Md | $9,4 Md |
| Chiffre d'affaires | $523 M | $708 M |
| Flux de trésorerie disponible | $133 M | $333 M |
| Résultat net | $3,1 M | $231 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 2,7% | 27,1% |
| Croissance sur 5 ans | 5,1% | 23,5% |
| Variation du nombre d'actions | −0,1% | 0,2% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 68,2% | 79,6% |
| Marge opérationnelle | 2,2% | 36,8% |
| Marge nette | 0,6% | 32,6% |
| Marge FTD | 25,3% | 47,1% |
| Rentabilité du capital | 1,0% | 34,3% |
| Rentabilité des capitaux propres | 0,4% | 18,6% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$134 M | −$762 M |
| Dette nette / EBITDA | −4,0x | — |
| Dividendes et rachats | $100 M | $7,1 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | — | 40,8x |
| F-score de Piotroski | 6 | 5 |
FY16
LSCC $427 M
RMBS $337 M
FY17
LSCC $386 M
RMBS $393 M
FY18
LSCC $399 M
RMBS $231 M
FY19
LSCC $404 M
RMBS $228 M
FY20
LSCC $408 M
RMBS $246 M
FY21
LSCC $515 M
RMBS $328 M
FY22
LSCC $660 M
RMBS $455 M
FY23
LSCC $737 M
RMBS $461 M
FY24
LSCC $509 M
RMBS $557 M
FY25
LSCC $523 M
RMBS $708 M
LSCC
RMBS
FY16
LSCC −6,3%
RMBS 10,0%
FY17
LSCC −12,3%
RMBS 13,8%
FY18
LSCC −0,8%
RMBS −37,6%
FY19
LSCC 14,6%
RMBS −44,0%
FY20
LSCC 12,8%
RMBS −17,9%
FY21
LSCC 19,6%
RMBS 7,4%
FY22
LSCC 28,4%
RMBS 16,9%
FY23
LSCC 28,8%
RMBS 33,3%
FY24
LSCC 6,8%
RMBS 32,9%
FY25
LSCC 2,2%
RMBS 36,8%
LSCC
RMBS
FY16
LSCC $25,0 M
RMBS $87,1 M
FY17
LSCC $25,7 M
RMBS $108 M
FY18
LSCC $43,1 M
RMBS $75,5 M
FY19
LSCC $109 M
RMBS $122 M
FY20
LSCC $79,6 M
RMBS $156 M
FY21
LSCC $158 M
RMBS $195 M
FY22
LSCC $215 M
RMBS $213 M
FY23
LSCC $249 M
RMBS $173 M
FY24
LSCC $120 M
RMBS $200 M
FY25
LSCC $133 M
RMBS $333 M
LSCC
RMBS
FY16
LSCC −4,0%
RMBS 3,2%
FY17
LSCC −8,1%
RMBS 5,3%
FY18
LSCC −0,6%
RMBS −9,0%
FY19
LSCC 15,9%
RMBS −7,7%
FY20
LSCC 14,5%
RMBS −4,4%
FY21
LSCC 24,4%
RMBS 4,1%
FY22
LSCC 40,5%
RMBS 14,4%
FY23
LSCC 41,1%
RMBS 28,5%
FY24
LSCC 6,1%
RMBS 26,3%
FY25
LSCC 1,0%
RMBS 34,3%
LSCC
RMBS
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.