Lattice Semiconductor vs SiTime
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Lattice Semiconductor est la plus grande entreprise, avec $523 M de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $327 M pour SiTime, soit environ 1,6 fois plus.
- SiTime a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (61,2%, contre 2,7%).
- Lattice Semiconductor a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 2,2%, contre −20,5%).
- Lattice Semiconductor a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 25,3%, contre 10,8%).
- Lattice Semiconductor a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (1,0%, contre −16,8%).
| Dernier exercice | LSCC · EX25 | SITM · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $13,5 Md | $12,7 Md |
| Chiffre d'affaires | $523 M | $327 M |
| Flux de trésorerie disponible | $133 M | $35,1 M |
| Résultat net | $3,1 M | −$42,9 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 2,7% | 61,2% |
| Croissance sur 5 ans | 5,1% | 23,0% |
| Variation du nombre d'actions | −0,1% | 8,0% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 68,2% | 53,6% |
| Marge opérationnelle | 2,2% | −20,5% |
| Marge nette | 0,6% | −13,1% |
| Marge FTD | 25,3% | 10,8% |
| Rentabilité du capital | 1,0% | −16,8% |
| Rentabilité des capitaux propres | 0,4% | −4,6% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$134 M | −$808 M |
| Dette nette / EBITDA | −4,0x | — |
| Dividendes et rachats | $100 M | $0,0 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 6 | 6 |
FY16
LSCC $427 M
SITM —
FY17
LSCC $386 M
SITM —
FY18
LSCC $399 M
SITM $85,2 M
FY19
LSCC $404 M
SITM $84,1 M
FY20
LSCC $408 M
SITM $116 M
FY21
LSCC $515 M
SITM $219 M
FY22
LSCC $660 M
SITM $284 M
FY23
LSCC $737 M
SITM $144 M
FY24
LSCC $509 M
SITM $203 M
FY25
LSCC $523 M
SITM $327 M
LSCC
SITM
FY16
LSCC −6,3%
SITM —
FY17
LSCC −12,3%
SITM —
FY18
LSCC −0,8%
SITM −9,1%
FY19
LSCC 14,6%
SITM −5,8%
FY20
LSCC 12,8%
SITM −7,4%
FY21
LSCC 19,6%
SITM 15,0%
FY22
LSCC 28,4%
SITM 5,7%
FY23
LSCC 28,8%
SITM −74,5%
FY24
LSCC 6,8%
SITM −56,9%
FY25
LSCC 2,2%
SITM −20,5%
LSCC
SITM
FY16
LSCC $25,0 M
SITM —
FY17
LSCC $25,7 M
SITM —
FY18
LSCC $43,1 M
SITM −$3,4 M
FY19
LSCC $109 M
SITM $6,0 M
FY20
LSCC $79,6 M
SITM $10,5 M
FY21
LSCC $158 M
SITM $28,2 M
FY22
LSCC $215 M
SITM $8,0 M
FY23
LSCC $249 M
SITM −$0,9 M
FY24
LSCC $120 M
SITM −$13,0 M
FY25
LSCC $133 M
SITM $35,1 M
LSCC
SITM
FY16
LSCC −4,0%
SITM —
FY17
LSCC −8,1%
SITM —
FY18
LSCC −0,6%
SITM —
FY19
LSCC 15,9%
SITM −8,7%
FY20
LSCC 14,5%
SITM −17,9%
FY21
LSCC 24,4%
SITM 59,9%
FY22
LSCC 40,5%
SITM 14,8%
FY23
LSCC 41,1%
SITM −52,2%
FY24
LSCC 6,1%
SITM −39,5%
FY25
LSCC 1,0%
SITM −16,8%
LSCC
SITM
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.