Lattice Semiconductor vs Silicon Labs
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Silicon Labs est la plus grande entreprise, avec $785 M de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $523 M pour Lattice Semiconductor.
- Silicon Labs a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (34,3%, contre 2,7%).
- Lattice Semiconductor a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 2,2%, contre −9,0%).
- Lattice Semiconductor a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 25,3%, contre 8,4%).
- Lattice Semiconductor a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (1,0%, contre −7,0%).
| Dernier exercice | LSCC · EX25 | SLAB · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $13,5 Md | $7,3 Md |
| Chiffre d'affaires | $523 M | $785 M |
| Flux de trésorerie disponible | $133 M | $65,8 M |
| Résultat net | $3,1 M | −$64,9 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 2,7% | 34,3% |
| Croissance sur 5 ans | 5,1% | 9,0% |
| Variation du nombre d'actions | −0,1% | 1,7% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 68,2% | 58,2% |
| Marge opérationnelle | 2,2% | −9,0% |
| Marge nette | 0,6% | −8,3% |
| Marge FTD | 25,3% | 8,4% |
| Rentabilité du capital | 1,0% | −7,0% |
| Rentabilité des capitaux propres | 0,4% | −6,0% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$134 M | −$291 M |
| Dette nette / EBITDA | −4,0x | — |
| Dividendes et rachats | $100 M | $0,0 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 6 | 5 |
FY16
LSCC $427 M
SLAB $698 M
FY17
LSCC $386 M
SLAB $769 M
FY18
LSCC $399 M
SLAB $868 M
FY19
LSCC $404 M
SLAB $474 M
FY20
LSCC $408 M
SLAB $511 M
FY21
LSCC $515 M
SLAB $721 M
FY22
LSCC $660 M
SLAB $1,0 Md
FY23
LSCC $737 M
SLAB $782 M
FY24
LSCC $509 M
SLAB $584 M
FY25
LSCC $523 M
SLAB $785 M
LSCC
SLAB
FY16
LSCC −6,3%
SLAB 9,5%
FY17
LSCC −12,3%
SLAB 11,1%
FY18
LSCC −0,8%
SLAB 9,8%
FY19
LSCC 14,6%
SLAB −18,7%
FY20
LSCC 12,8%
SLAB −21,0%
FY21
LSCC 19,6%
SLAB −4,6%
FY22
LSCC 28,4%
SLAB 11,7%
FY23
LSCC 28,8%
SLAB −3,1%
FY24
LSCC 6,8%
SLAB −28,3%
FY25
LSCC 2,2%
SLAB −9,0%
LSCC
SLAB
FY16
LSCC $25,0 M
SLAB $118 M
FY17
LSCC $25,7 M
SLAB $177 M
FY18
LSCC $43,1 M
SLAB $149 M
FY19
LSCC $109 M
SLAB $151 M
FY20
LSCC $79,6 M
SLAB $118 M
FY21
LSCC $158 M
SLAB $62,6 M
FY22
LSCC $215 M
SLAB $115 M
FY23
LSCC $249 M
SLAB −$52,6 M
FY24
LSCC $120 M
SLAB −$25,7 M
FY25
LSCC $133 M
SLAB $65,8 M
LSCC
SLAB
FY16
LSCC −4,0%
SLAB 10,5%
FY17
LSCC −8,1%
SLAB 9,2%
FY18
LSCC −0,6%
SLAB 12,7%
FY19
LSCC 15,9%
SLAB −9,0%
FY20
LSCC 14,5%
SLAB −9,4%
FY21
LSCC 24,4%
SLAB −3,1%
FY22
LSCC 40,5%
SLAB 12,3%
FY23
LSCC 41,1%
SLAB −2,4%
FY24
LSCC 6,1%
SLAB −15,9%
FY25
LSCC 1,0%
SLAB −7,0%
LSCC
SLAB
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.