Lululemon Athletica vs Ralph Lauren
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Lululemon Athletica est la plus grande entreprise, avec $11,1 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $8,1 Md pour Ralph Lauren.
- Ralph Lauren a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (14,6%, contre 4,9%).
- Lululemon Athletica a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 19,9%, contre 14,5%).
- Ralph Lauren a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 9,2%, contre 8,3%).
- Lululemon Athletica a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (56,8%, contre 45,4%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Ralph Lauren : un PER de 23,8x contre 8,1x pour Lululemon Athletica.
| Dernier exercice | LULU · EX25 | RL · EX26 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $11,2 Md | $23,1 Md |
| Chiffre d'affaires | $11,1 Md | $8,1 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $922 M | $746 M |
| Résultat net | $1,6 Md | $941 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 4,9% | 14,6% |
| Croissance sur 5 ans | 20,3% | 13,0% |
| Variation du nombre d'actions | −3,9% | −2,7% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 56,6% | 69,9% |
| Marge opérationnelle | 19,9% | 14,5% |
| Marge nette | 14,2% | 11,6% |
| Marge FTD | 8,3% | 9,2% |
| Rentabilité du capital | 56,8% | 45,4% |
| Rentabilité des capitaux propres | 34,0% | 34,7% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$1,8 Md | −$593 M |
| Dette nette / EBITDA | −0,7x | −0,4x |
| Dividendes et rachats | $1,2 Md | $840 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 8,1x | 23,8x |
| F-score de Piotroski | 5 | 8 |
FY17
LULU $2,6 Md
RL $6,7 Md
FY18
LULU $3,3 Md
RL $6,2 Md
FY19
LULU $4,0 Md
RL $6,3 Md
FY20
LULU $4,4 Md
RL $6,2 Md
FY21
LULU $6,3 Md
RL $4,4 Md
FY22
LULU $8,1 Md
RL $6,2 Md
FY23
LULU $9,6 Md
RL $6,4 Md
FY24
LULU $10,6 Md
RL $6,6 Md
FY25
LULU $11,1 Md
RL $7,1 Md
FY26
LULU —
RL $8,1 Md
LULU
RL
FY17
LULU 17,2%
RL −1,4%
FY18
LULU 21,5%
RL 8,1%
FY19
LULU 22,3%
RL 8,9%
FY20
LULU 18,6%
RL 5,2%
FY21
LULU 21,3%
RL −1,0%
FY22
LULU 16,4%
RL 12,8%
FY23
LULU 22,2%
RL 10,9%
FY24
LULU 23,7%
RL 11,4%
FY25
LULU 19,9%
RL 13,2%
FY26
LULU —
RL 14,5%
LULU
RL
FY17
LULU $331 M
RL $669 M
FY18
LULU $517 M
RL $814 M
FY19
LULU $386 M
RL $586 M
FY20
LULU $574 M
RL $484 M
FY21
LULU $995 M
RL $273 M
FY22
LULU $328 M
RL $549 M
FY23
LULU $1,6 Md
RL $194 M
FY24
LULU $1,6 Md
RL $905 M
FY25
LULU $922 M
RL $1,0 Md
FY26
LULU —
RL $746 M
LULU
RL
FY17
LULU 41,6%
RL −2,5%
FY18
LULU 81,5%
RL 10,9%
FY19
LULU 89,9%
RL 19,5%
FY20
LULU 52,0%
RL 15,2%
FY21
LULU 67,5%
RL −1,8%
FY22
LULU 49,1%
RL 33,5%
FY23
LULU 76,3%
RL 24,9%
FY24
LULU 81,6%
RL 28,4%
FY25
LULU 56,8%
RL 36,5%
FY26
LULU —
RL 45,4%
LULU
RL
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.