Meta Platforms vs Microsoft
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Microsoft est la plus grande entreprise, avec $331,8 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2026 contre $201,0 Md pour Meta Platforms, soit environ 1,7 fois plus.
- Meta Platforms a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (22,2%, contre 17,8%).
- Microsoft a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 46,8%, contre 41,4%).
- Meta Platforms a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 22,9%, contre 20,2%).
- Meta Platforms a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (35,5%, contre 30,9%).
| Dernier exercice | META · EX25 | MSFT · EX26 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $1,65 Bn | $3,91 Bn |
| Chiffre d'affaires | $201,0 Md | $331,8 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $46,1 Md | $67,0 Md |
| Résultat net | $60,5 Md | $133,7 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 22,2% | 17,8% |
| Croissance sur 5 ans | 18,5% | 14,6% |
| Variation du nombre d'actions | −1,5% | −0,2% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 82,0% | 67,9% |
| Marge opérationnelle | 41,4% | 46,8% |
| Marge nette | 30,1% | 40,3% |
| Marge FTD | 22,9% | 20,2% |
| Rentabilité du capital | 35,5% | 30,9% |
| Rentabilité des capitaux propres | 30,2% | 34,0% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$21,7 Md | $30,0 Md |
| Dette nette / EBITDA | −0,2x | 0,2x |
| Dividendes et rachats | $31,6 Md | $48,7 Md |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 21,9x | — |
| F-score de Piotroski | 6 | 6 |
FY17
META $40,7 Md
MSFT $96,6 Md
FY18
META $55,8 Md
MSFT $110,4 Md
FY19
META $70,7 Md
MSFT $125,8 Md
FY20
META $86,0 Md
MSFT $143,0 Md
FY21
META $117,9 Md
MSFT $168,1 Md
FY22
META $116,6 Md
MSFT $198,3 Md
FY23
META $134,9 Md
MSFT $211,9 Md
FY24
META $164,5 Md
MSFT $245,1 Md
FY25
META $201,0 Md
MSFT $281,7 Md
FY26
META —
MSFT $331,8 Md
META
MSFT
FY17
META 49,7%
MSFT 30,1%
FY18
META 44,6%
MSFT 31,8%
FY19
META 33,9%
MSFT 34,1%
FY20
META 38,0%
MSFT 37,0%
FY21
META 39,7%
MSFT 41,6%
FY22
META 24,8%
MSFT 42,1%
FY23
META 34,7%
MSFT 41,8%
FY24
META 42,2%
MSFT 44,6%
FY25
META 41,4%
MSFT 45,6%
FY26
META —
MSFT 46,8%
META
MSFT
FY17
META $17,5 Md
MSFT $31,4 Md
FY18
META $15,4 Md
MSFT $32,3 Md
FY19
META $21,2 Md
MSFT $38,3 Md
FY20
META $23,6 Md
MSFT $45,2 Md
FY21
META $39,0 Md
MSFT $56,1 Md
FY22
META $19,3 Md
MSFT $65,1 Md
FY23
META $44,1 Md
MSFT $59,5 Md
FY24
META $54,1 Md
MSFT $74,1 Md
FY25
META $46,1 Md
MSFT $71,6 Md
FY26
META —
MSFT $67,0 Md
META
MSFT
FY17
META —
MSFT 74,1%
FY18
META —
MSFT 48,1%
FY19
META —
MSFT 100,6%
FY20
META —
MSFT 86,8%
FY21
META —
MSFT 88,0%
FY22
META 26,9%
MSFT 69,4%
FY23
META 38,1%
MSFT 50,2%
FY24
META 50,8%
MSFT 41,5%
FY25
META 35,5%
MSFT 34,7%
FY26
META —
MSFT 30,9%
META
MSFT
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.