Mosaic vs Scotts Miracle-Gro
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Mosaic est la plus grande entreprise, avec $12,1 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $3,4 Md pour Scotts Miracle-Gro, soit environ 3,5 fois plus.
- Mosaic a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (8,4%, contre −3,9%).
- Scotts Miracle-Gro a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 10,5%, contre 6,8%).
- Scotts Miracle-Gro a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 8,0%, contre −4,4%).
- Scotts Miracle-Gro a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (13,4%, contre 2,5%).
| Dernier exercice | MOS · EX25 | SMG · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $5,7 Md | $3,5 Md |
| Chiffre d'affaires | $12,1 Md | $3,4 Md |
| Flux de trésorerie disponible | −$535 M | $274 M |
| Résultat net | $541 M | $145 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 8,4% | −3,9% |
| Croissance sur 5 ans | 6,8% | −3,8% |
| Variation du nombre d'actions | −0,6% | 3,4% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 15,8% | 30,6% |
| Marge opérationnelle | 6,8% | 10,5% |
| Marge nette | 4,5% | 4,3% |
| Marge FTD | −4,4% | 8,0% |
| Rentabilité du capital | 2,5% | 13,4% |
| Rentabilité des capitaux propres | 4,6% | — |
| Bilan | ||
| Dette nette | $4,8 Md | $2,1 Md |
| Dette nette / EBITDA | 2,6x | 4,8x |
| Dividendes et rachats | $280 M | $173 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | — | 50,2x |
| F-score de Piotroski | 8 | 6 |
FY16
MOS $7,2 Md
SMG $2,5 Md
FY17
MOS $7,4 Md
SMG $2,6 Md
FY18
MOS $9,6 Md
SMG $2,7 Md
FY19
MOS $8,9 Md
SMG $3,2 Md
FY20
MOS $8,7 Md
SMG $4,1 Md
FY21
MOS $12,4 Md
SMG $4,9 Md
FY22
MOS $19,1 Md
SMG $3,9 Md
FY23
MOS $13,7 Md
SMG $3,6 Md
FY24
MOS $11,1 Md
SMG $3,6 Md
FY25
MOS $12,1 Md
SMG $3,4 Md
MOS
SMG
FY16
MOS 4,5%
SMG 17,9%
FY17
MOS 6,3%
SMG 16,4%
FY18
MOS 9,7%
SMG 7,5%
FY19
MOS −12,3%
SMG 13,0%
FY20
MOS 4,8%
SMG 14,2%
FY21
MOS 20,0%
SMG 14,7%
FY22
MOS 25,0%
SMG −11,1%
FY23
MOS 9,8%
SMG −4,9%
FY24
MOS 5,6%
SMG 5,9%
FY25
MOS 6,8%
SMG 10,5%
MOS
SMG
FY16
MOS $417 M
SMG $186 M
FY17
MOS $115 M
SMG $294 M
FY18
MOS $455 M
SMG $274 M
FY19
MOS −$177 M
SMG $184 M
FY20
MOS $412 M
SMG $495 M
FY21
MOS $898 M
SMG $165 M
FY22
MOS $2,7 Md
SMG −$243 M
FY23
MOS $1,0 Md
SMG $438 M
FY24
MOS $47,4 M
SMG $584 M
FY25
MOS −$535 M
SMG $274 M
MOS
SMG
FY16
MOS 2,6%
SMG 15,7%
FY17
MOS 1,8%
SMG 14,1%
FY18
MOS 5,9%
SMG 9,3%
FY19
MOS −6,2%
SMG 13,1%
FY20
MOS 3,0%
SMG 19,5%
FY21
MOS 12,9%
SMG 20,8%
FY22
MOS 24,0%
SMG −11,2%
FY23
MOS 7,5%
SMG −5,1%
FY24
MOS 2,0%
SMG 8,0%
FY25
MOS 2,5%
SMG 13,4%
MOS
SMG
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.